Skip to main content

Extensieplatform van Chrome is misleidend, zegt privacy activist

Google heeft een update gegeven over de ontwikkeling van Manifest V3, de eerstvolgende versie van het extensieplatform van Chrome. Naar verwachting worden gebruikers en ontwikkelaars in januari 2023 overgezet op Manifest V3. Privacy activist EFF waarschuwt dat de technologie misleidend en bedreigend is.

Elke Chrome-browserextensie heeft een manifest.json-bestand. Browsers raadplegen het bestand om extensies uit te voeren. Naast een naam, versienummer en iconen geeft het bestand aan welke toestemming de extensie nodig heeft om te functioneren. Het manifest.json-bestand is leidend voor de privacy-opties van extensies.

Google wil een een nieuwe versie van het systeem implementeren. Volgens een recente blogaankondiging begint de overgang naar Manifest V3 in januari 2023. Vanaf dat moment wordt Manifest V2 niet meer ondersteund, waardoor iedereen de overstap zal moeten maken.

Vanaf juni 2023 experimenteert het bedrijf met Chrome 115 om Manifest V2 uit te schakelen in alle kanalen. Daarnaast zal de Chrome Web Store geen Manifest V2-extensies meer accepteren. Tegen januari 2024 wordt de standaard volledig verwijderd uit de webwinkel.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen