Privacy bottleneck bij gerichte aanpak online fraude
Overheid en bedrijfsleven die via een speciaal systeem informatie delen om online fraude tegen te gaan. In Groot Brittannie gebeurt het al ruim dertig jaar, in Nederland is zo n publiek private samenwerking nog geen optie. Het ontbreken van een wettelijke grondslag is de bottleneck. Daarom pleit vereniging VODIOM hier hartgrondig voor.
Een e-mail van een Nigeriaanse prins die gouden bergen belooft. Of een bericht over een onverwachte erfenis van 1 miljoen dollar. De tijd dat je fraude van mijlenver zag aankomen is niet eens zo lang geleden. Inmiddels gaan criminelen zo professioneel en geraffineerd te werk, dat iedereen slachtoffer kan worden. Ook ondernemers zijn vaak doelwit van fraude, zoals acquisitiefraude, faillissementsfraude of identiteitsfraude (spoofing), vertelt Fleur van Eck. Ze is oprichter en voormalig bestuurder van de Fraudehelpdesk, fraude-expert en bestuurslid van vereniging Veilig Ondernemen door Informatie op Maat (VODIOM), die ze samen met MKB-Nederland oprichtte.
Omvang schade onbekend
De schadepost van (online) fraude in het bedrijfsleven? Dat weten we niet, zegt Van Eck. Daar wordt in Nederland weinig onderzoek naar gedaan. Wat we wel weten, is dat de aangiftebereidheid van ondernemers laag is. Zij hebben weinig vertrouwen in de politie, omdat die prioriteit geeft aan misdaad met bloed of spoedzaken. Daarnaast zijn ondernemers bang voor reputatieschade. Nu kunnen criminelen met een lucratieve truc ongestoord het hele bedrijfsleven rondgaan.
Voor meer inzicht in de fraudeproblematiek verwijst Van Eck naar Groot-Brittannie. Aan de andere kant van het Kanaal werken bedrijfsleven en justitie al meer dan dertig jaar intensief samen via het publiek-privaat registratiesysteem Cifas. Krijgen ondernemers een verdacht bericht? Dan kunnen ze onder voorwaarden het systeem raadplegen. Zo kunnen ze fraude voorkomen. Politie en justitie gebruiken de meldingen van mogelijke fraude voor onderzoek en vervolging. Zo wordt zo n 1,4 miljard pond per jaar bespaard.
Verder lezen bij de bronNieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3 | Verder lezen | |
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug | Verder lezen | |
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast | Verder lezen | |
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is | Verder lezen | |
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek | Verder lezen | |
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen | Verder lezen | |
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming? | Verder lezen | |
Terugblik cyberincident | Verder lezen | |
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking | Verder lezen | |
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren | Verder lezen |