Skip to main content

AP adviseert raadsleden over controle op inzet technologie

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft een document online gezet waarin ze gemeenteraadsleden adviseert over de inzet van technologie en privacy. Daarnaast geeft de toezichthouder raadsleden advies over privacyaspecten bij samenwerkingsverbanden. Het doel van deze adviezen is om raadsleden beter uit te rusten om kritischer te oordelen over privacygerelateerde zaken bij besluiten van het college van B&W.

Beide documenten zijn te vinden op de website van de Autoriteit Persoonsgegevens.

Kritisch zijn over de inzet van nieuwe technologieen

Gemeenten verwerken veel persoonsgegevens van burgers. Ter ondersteuning maken ze steeds vaker gebruik van innovatieve technologie. De belofte van technologie is dat gemeenten hun taken sneller of beter kunnen uitvoeren en daarmee de burger beter van dienst kunnen zijn, aldus de toezichthouder.

De privacywaakhond erkent dat er grote voordelen te behalen zijn door technologie in te zetten. Tegelijkertijd kleven er privacyrisico s aan. Daarom is het van groot belang dat raadsleden, die de burgemeester en wethouders controleren, kritisch zijn over de inzet van nieuwe technologieen. De Autoriteit Persoonsgegevens stelt dat dit in praktijk vaak nog onvoldoende gebeurt.

Relevante vragen bij inzet technologie en privacy

Om hen bij deze taak te helpen, heeft de toezichthouder drie vragen op een rij gezet die raadsleden bij ieder initiatief waarbij technologie om de hoek komt kijken zouden meten stellen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.

Meer recente berichten

‘Jonge juristen gebruiken vaker AI, maar ervaren collega’s zijn kritischer’
Verder lezen
Ondernemers Waadhoeke praten tijdens nazomerborrel over cyberveiligheid
Verder lezen
Be­las­ting­dienst mag bijzondere gegevens gebruiken voor dis­cri­mi­na­tie­con­tro­le
Verder lezen
Duizenden organisaties nog niet klaar voor nieuwe cyberwet, vakbeurs Cybersec Netherlands in teken van digitale weerbaarheid
Verder lezen
Datalek CJIB na koppelen verkeersovertredingen en strafzaken aan verkeerde personen
Verder lezen
Hoe verbeter je ot-security?
Verder lezen
Overheid scherpt privacy-afspraken met Salesforce aan
Verder lezen
Waarom cybersecurity-awarenesstraining medewerkers in de steek laat
Verder lezen
De FRIA voor AI-systemen komt eraan: bereid u voor
Verder lezen
BIO2: dit verandert voor de informatiebeveiliging bij de overheid
Verder lezen