Skip to main content

NIS2: onduidelijke wet in combinatie met hoge boetes

De Network and Information Security 2 Directive, NIS2, is een nieuwe Europese richtlijn die bedoeld is om het niveau van cybersecurity in de Europese Unie te verhogen. De dreiging van cyberaanvallen wordt steeds groter. Bendes die gelieerd zijn aan staten als China en Rusland richten zich steeds vaker op onderdelen van de vitale infrastructuur in Nederland en andere EU lidstaten. Zij plegen ransomware aanvallen of stelen intellectueel eigendom. Recent werd bijvoorbeeld de populaire app TikTok bij ambtenaren verboden vanwege het aan zekerheid grenzende vermoeden dat de Chinese staat kan meekijken.

De NIS 2 richtlijn zal nog omgezet worden in nationale wetgeving

De richtlijn geldt voor achttien sectoren, waaronder overheden, energiebedrijven, supermarkten en zorginstellingen. De NIS 2 richtlijn zal nog omgezet worden in nationale wetgeving. Dit betekent dat organisaties die onder de NIS 2 vallen, nog niet precies weten hoe deze wet in detail wordt omgezet in de nationale wetgeving van hun land. Dit kan een probleem opleveren, omdat deze organisaties zich vanaf oktober 2024 al moeten houden aan de Nederlandse implementatie van de wet, terwijl ze nog niet weten wat deze implementatie precies inhoudt. Het is daarom belangrijk dat organisaties zich alvast voorbereiden op de NIS 2 richtlijn en de ontwikkelingen rondom de nationale implementatie nauwlettend in de gaten houden.

Organisaties moeten bijvoorbeeld de cyberveiligheid van hun toeleveranciers in kaart brengen om de cyberveiligheid van het gehele ecosysteem te waarborgen. NIS 2 verplicht organisaties om het cybersecurityniveau van hun (directe) toeleveranciers in kaart te brengen. Maar onduidelijkheid over de uitvoering, die er per definitie is omdat zoals gezegd de richtlijn nog omgezet moet worden, kan leiden tot een wildgroei aan raamwerken en formulieren om het cyberrisico van toeleveranciers te beoordelen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen