Skip to main content

E mail beveiligingsstandaarden

E mail is nog steeds de meest gebruikte vorm van communicatie tussen bedrijven, partners en klanten. Vaak is e mail noodzakelijk voor het functioneren van bepaalde bedrijfsprocessen zoals de facturatie of het versturen van een orderbevestiging bij een bestelling. Het is dus van belang dat een ontvanger een e mail daadwerkelijk ontvangt en er van uit kan gaan dat deze ook echt afkomstig is van jouw organisatie. Om dit te kunnen waarborgen maken we gebruik van beveiligingstandaarden voor e mails.

Waarom zijn er e-mail beveiligingsstandaarden?

E-mail is een veel gebruikte vorm van communicatie waar veel organisaties afhankelijk van zijn. De meeste organisaties gebruiken een eigen e-maildomein zodat e-mailadressen herkenbaar en herleidbaar overkomen. E-mail is echter niet de meest veilige en betrouwbare vorm van communicatie. Zonder aanvullende inrichting binnen jouw e-mailomgeving, kun je tegen de volgende risico s aanlopen:

  • Het is vrij eenvoudig het e-maildomein van jouw organisatie te spoofen. Dit houdt in dat iemand e-mails kan versturen met een e-mailadres van jouw organisatie als afzender. Phishing-aanvallen hebben op deze manier een grotere kans van slagen omdat de ontvanger het e-mailadres van de afzender (ten onrechte) vertrouwt. Zowel medewerkers binnen je eigen organisatie als daarbuiten kunnen hier slachtoffer van worden;
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen