Skip to main content

E mail beveiligingsstandaarden

E mail is nog steeds de meest gebruikte vorm van communicatie tussen bedrijven, partners en klanten. Vaak is e mail noodzakelijk voor het functioneren van bepaalde bedrijfsprocessen zoals de facturatie of het versturen van een orderbevestiging bij een bestelling. Het is dus van belang dat een ontvanger een e mail daadwerkelijk ontvangt en er van uit kan gaan dat deze ook echt afkomstig is van jouw organisatie. Om dit te kunnen waarborgen maken we gebruik van beveiligingstandaarden voor e mails.

Waarom zijn er e-mail beveiligingsstandaarden?

E-mail is een veel gebruikte vorm van communicatie waar veel organisaties afhankelijk van zijn. De meeste organisaties gebruiken een eigen e-maildomein zodat e-mailadressen herkenbaar en herleidbaar overkomen. E-mail is echter niet de meest veilige en betrouwbare vorm van communicatie. Zonder aanvullende inrichting binnen jouw e-mailomgeving, kun je tegen de volgende risico s aanlopen:

  • Het is vrij eenvoudig het e-maildomein van jouw organisatie te spoofen. Dit houdt in dat iemand e-mails kan versturen met een e-mailadres van jouw organisatie als afzender. Phishing-aanvallen hebben op deze manier een grotere kans van slagen omdat de ontvanger het e-mailadres van de afzender (ten onrechte) vertrouwt. Zowel medewerkers binnen je eigen organisatie als daarbuiten kunnen hier slachtoffer van worden;
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Kamer wil opheldering over ChipSoft-hack: geen incident, maar symptoom van te grote afhankelijkheid
Verder lezen
DigiD-aansluitingen voldoen aan regel, nu de staatssecretaris nog
Verder lezen
AP gaat ict-le­ve­ran­ciers preventief controleren
Verder lezen
Tweede Kamer stemt in met wetsvoorstellen Cyberbeveiligingswet en Wet weerbaarheid kritieke entiteiten
Verder lezen
Door het datalek bij Booking.com krijgen oplichters precies wat ze nodig hebben om gasten te benaderen
Verder lezen
Digitale soevereiniteit en AI-security veranderen de spelregels
Verder lezen
Basic-Fit getroffen door grote hack, gegevens van 1 miljoen leden liggen op straat
Verder lezen
Cyberbeleid gaat veel verder dan techniek
Verder lezen
Herbeoordeling privacyorganisatie Belastingdienst
Verder lezen
Cy­ber­be­vei­li­gings­wet door Tweede Kamer
Verder lezen