Skip to main content

AP gaat dubbele pet privacy functionaris Almere niet verder onderzoeken

De Autoriteit Persoonsgegevens ziet geen aanleiding om de vermenging van twee privacyfuncties bij de gemeente Almere verder te onderzoeken. Dat meldt de gemeente in een persbericht na een gesprek met de Autoriteit Persoonsgegevens, AP. Afgelopen zomer ontstond na een signaal van de Ombudsman Metropool Amsterdam onduidelijkheid over een onwenselijke combinatie van twee functies.

Bij de gemeente Almere werden twee functies gecombineerd: de rol van Functionaris Gegevensbescherming, FG, met die van Privacy Information Officer, PIO.

Een woordvoerder van de AP noemde dat tegenover de nieuwssite Almere1 nog een situatie waarin de slager zijn eigen vlees keurt, maar de werkelijkheid blijkt toch anders. In het gesprek, dat op verzoek van de AP werd gevoerd, werd duidelijk dat er geen sprake is van een vermenging van rollen maar dat er een miscommunicatie is ontstaan. Dat kwam onder meer door de verschillende roltitels die werden gehanteerd voor de controlerende taken en de adviserende taken van de Functionaris Gegevensbescherming.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen
AP onderzoekt of UWV paspoortkopieën mocht opvragen
Verder lezen
AFM benadrukt belang van goede informatiebeveiliging bij accountantsorganisaties
Verder lezen
Vijf focusgebieden stonden in 2025 centraal voor de Autoriteit Persoonsgegevens
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen
Gemeentewebsites delen data met Google zonder toestemming
Verder lezen
Zo zetten criminelen AI in voor digitale aanvallen
Verder lezen
AP en RDI starten onderzoek naar Odido
Verder lezen
Buitenlandse Zaken en politie moeten zich opnieuw buigen over inzageverzoek journalist Midden-Oosten
Verder lezen