Skip to main content

EU hof oordeelt over kosteloos opvragen medisch dossier

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft onlangs een voor de praktijk belangrijke uitspraak gedaan over het verstrekken van medische dossiers.

Het Hof van Justitie van de Europese Unie, dat in Straatsburg is gevestigd, ziet erop toe dat alle EU wetgeving in de landen van de Europese Unie op dezelfde wijze wordt geinterpreteerd en toegepast. Op 26 oktober 2023 heeft het EU Hof, in zaaknummer C-307 22 FT, een voor de praktijk belangrijke uitspraak gedaan over het verstrekken van medische dossiers. 

De zaak speelde in Duitsland. Een patient vraagt zijn tandarts om een kopie van zijn medisch dossier met als doel om deze tandarts aansprakelijk te kunnen stellen wegens vermeende beroepsfouten. De tandarts laat in reactie daarop weten dat hij het verzoek slechts zal inwilligen als de patient de kosten voor het verstrekken van de kopie voldoet. Die verplichting vloeit namelijk voort uit het Duitse burgerlijk wetboek.
Nadat de rechter zowel in eerste aanleg als in hoger beroep het verzoek van de patient om een kosteloze kopie van het medisch dossier had toegewezen, stapt de tandarts naar de hoogste Duitse federale rechter in burgerlijke en strafzaken, hierna: de verwijzende rechter. De verwijzende rechter vraagt het EU Hof om uitleg van de Algemene Verordening Gegevensbescherming, AVG, op dit punt. In de AVG is bepaald dat een ieder het recht heeft om een verwerker van persoonsgegevens te vragen om inzage te verschaffen in de hem betreffende persoonsgegevens die worden verwerkt. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Kabinet: steun voor ai‑her­zie­ning, stevige kritiek op versmalling AVG
Verder lezen
Bestuurders aan zet met de Cbw en BIO2!
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt meer privacyklachten van Nederlanders
Verder lezen
Druk op AI-implementatie ondermijnt veiligheidsdenken
Verder lezen
Wie heeft zicht op alle camera’s in de publieke ruimte?
Verder lezen
Tweede Kamer neemt Cyberbeveiligingswet aan
Verder lezen
Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen