Skip to main content

Cybercrime experts diep bezorgd om gevaar deepfakes

Deepfake technologie houdt de gemoederen flink bezig. De gevaren van deepfakes zijn op dit moment dan ook vele malen groter dan de positieve dingen die de gemanipuleerde fragmenten kunnen opleveren.

Een deepfake is een audio of videofragment van een of meerdere personen, dat digitaal gemanipuleerd is door een algoritme. Door de bewerking lijkt het alsof iemand iets zegt of doet, terwijl dit in werkelijkheid nooit gebeurd is. Dat kan vermakelijk en onschuldig zijn, zoals de filmpjes van zingende en dansende politici die tijdens de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen de ronde deden. Er schuilt echter ook groot gevaar in, want mensen kunnen hierdoor, zelfs zonder dat ze het doorhebben, in een kwaad daglicht worden gesteld. Onwenselijke zaken als desinformatie en wraakporno komen dan al snel om de hoek kijken.

Ceo fraude in videovergadering

Daarnaast ligt cybercrime op de loer. De technologie achter deepfakes gaat met grote sprongen vooruit, waardoor de filmpjes en geluidsfragmenten steeds moeilijker van echt te onderscheiden zijn. Dat bleek onlangs nog bij een grote organisatie in Hongkong.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen