Skip to main content

Digitale euro krijgt aanbevelingen om privacy te verbeteren

Als het aan de Europese Centrale Bank ligt, dan komt de digitale euro er sowieso aan. Ook al moeten er veel dingen aan het originele concept veranderd worden. Veel criticasters maken zich zorgen om privacy, maar onze ECB belooft verbetering.

De ECB heeft beloofd om verbeterde privacymaatregelen in te voeren voor de digitale euro, met garantie voor robuuste gegevensbescherming en privacynormen.

Aanbevelingen rondom privacy

De aanbevelingen om de bescherming van persoonsgegevens te waarborgen komt niet alleen van de ECB. Ze werkten hiervoor samen met de Europese Toezichthouder voor Gegevensbescherming, EDPB, en de Europese Toezichthouder voor Gegevensbescherming, EDPS.

Deze aanbevelingen omvatten het verwerken van alleen essentiele persoonsgegevens, het vermijden van overmatige centralisatie van dergelijke gegevens, en het introduceren van een zogenaamde privacydrempel voor online transacties om het traceren voor doeleinden van het voorkomen van witwassen te beperken.

De aanbevelingen bevatten het verzamelen en gebruiken van alleen de persoonsgegevens die essentieel zijn. Ook moet ervoor gezorgd worden dat de data niet op een centrale, kwetsbare plek opgeslagen wordt.

Daarnaast moet er een privacydrempel worden geintroduceerd voor online transacties. Deze drempel bepaalt tot welk bedrag transacties anoniem kunnen plaatsvinden om het traceren voor doeleinden van het voorkomen van witwassen te beperken.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen