Skip to main content

Minister Heinen in gesprek met BKR over verwijderen registraties

Minister Eelco Heinen van Financien heeft aangekondigd in gesprek te gaan met het Bureau Krediet Registratie, BKR, om de huidige praktijken rondom kredietregistraties te verbeteren. Dat zegt hij in antwoorden op vragen van VVD kamerlid De Kort, die op zijn beurt weer reageerde op berichtgeving in het AD. De laatste maanden zijn er zorgen over de manier waarop BKR, kleine, schulden registreert. Ook het beleid van gemeenten rondom schuldhulpregistratie staat ter discussie.

Registratie

Heinen geeft aan signalen dat burgers zich soms van het kastje naar de muur gestuurd voelen bij verzoeken om een negatieve BKR registratie te verwijderen niet te kennen. Toch was de Autoriteit Persoonsgegevens, AP, in mei nog kritisch over de manier waarop het in de praktijk gaat. Dat BKR schulden nog lang blijft registeren, ook wanneer ze al zijn afgelost, gaat volgens de AP in tegen de privacywet AVG.  

Ligt bij BKR

Heinen zegt het belangrijk te vinden dat burgers op een simpele manier inzicht hebben in hun BKR registratie. Dat kan nu al via de website van BKR, aldus de minister. Wat betreft de registratie van reeds afgeloste schulden zegt Heinen dat BKR en de kredietverstrekkers gaan over het in stand houden van de registratie. Een verzoek tot verwijdering moeten zij in behandeling nemen waarbij een afweging plaatsvindt tussen enerzijds het belang van handhaving van de BKR registraties, en anderzijds het belang van de betrokken burger bij verwijdering.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Waarom Meta je privacy op de tocht zet
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen
Mondeling overleg over EU-voorstellen digitalisering en AI
Verder lezen
Wat het nieuwste dreigingsrapport van het NCSC betekent voor gewone Nederlandse gebruikers
Verder lezen
Kabinet: steun voor ai‑her­zie­ning, stevige kritiek op versmalling AVG
Verder lezen
Bestuurders aan zet met de Cbw en BIO2!
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt meer privacyklachten van Nederlanders
Verder lezen
Druk op AI-implementatie ondermijnt veiligheidsdenken
Verder lezen
Wie heeft zicht op alle camera’s in de publieke ruimte?
Verder lezen
Tweede Kamer neemt Cyberbeveiligingswet aan
Verder lezen