Skip to main content

Minister Heinen in gesprek met BKR over verwijderen registraties

Minister Eelco Heinen van Financien heeft aangekondigd in gesprek te gaan met het Bureau Krediet Registratie, BKR, om de huidige praktijken rondom kredietregistraties te verbeteren. Dat zegt hij in antwoorden op vragen van VVD kamerlid De Kort, die op zijn beurt weer reageerde op berichtgeving in het AD. De laatste maanden zijn er zorgen over de manier waarop BKR, kleine, schulden registreert. Ook het beleid van gemeenten rondom schuldhulpregistratie staat ter discussie.

Registratie

Heinen geeft aan signalen dat burgers zich soms van het kastje naar de muur gestuurd voelen bij verzoeken om een negatieve BKR registratie te verwijderen niet te kennen. Toch was de Autoriteit Persoonsgegevens, AP, in mei nog kritisch over de manier waarop het in de praktijk gaat. Dat BKR schulden nog lang blijft registeren, ook wanneer ze al zijn afgelost, gaat volgens de AP in tegen de privacywet AVG.  

Ligt bij BKR

Heinen zegt het belangrijk te vinden dat burgers op een simpele manier inzicht hebben in hun BKR registratie. Dat kan nu al via de website van BKR, aldus de minister. Wat betreft de registratie van reeds afgeloste schulden zegt Heinen dat BKR en de kredietverstrekkers gaan over het in stand houden van de registratie. Een verzoek tot verwijdering moeten zij in behandeling nemen waarbij een afweging plaatsvindt tussen enerzijds het belang van handhaving van de BKR registraties, en anderzijds het belang van de betrokken burger bij verwijdering.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen
Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen