Skip to main content

AP gaf kredietverzamelaar Experian boete en sancties na overtreden privacywet

De Nederlandse privacytoezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens heeft vorig jaar een boete en sancties uitgedeeld aan Experian. Het Ierse bedrijf, dat een van de grootste bureaus voor kredietinformatie en datahandel ter wereld is, overtrad de AVG.

De zaak werd gesignaleerd door het Financieel Dagblad, dat op een geanonimiseerd vonnis van de rechtbank in Den Haag stuitte. Experian zet databanken met kredietinformatie op, die het vervolgens verkoopt aan bijvoorbeeld incassobureaus of telecomaanbieders. Volgens de AP heeft Experian echter geen gerechtvaardigd belang om persoonsgegevens te verwerken. Ook worden personen van wie de gegevens worden verwerkt niet of onjuist geinformeerd.

Hoe hoog de boete van de AP precies is, is niet bekend. De voorzieningenrechter in Den Haag oordeelde in mei dat het boetebedrag niet openbaar mag worden, totdat Experian alle mogelijkheden om de boete aan te vechten heeft uitgeput. Het gebeurt vaker dat boetes van de Autoriteit Persoonsgegevens niet gepubliceerd worden of dat er informatie wordt geanonimiseerd omdat het bedrijf of de overheid in kwestie daarom vraagt bij de rechtbank.

Het Financieel Dagblad heeft het over een miljoenenboete en een van de hoogste boetes die de AP ooit heeft uitgedeeld, maar het is niet duidelijk waarop dat is gebaseerd. Experian bevestigt in zijn jaarverslag dat het rekening houdt met een boete die tot vier procent van de wereldwijde omzet kan bedragen. Dat cijfer is echter het maximale boetebedrag dat privacytoezichthouders onder de AVG kunnen opleggen. Hoe hoog de boete in werkelijkheid wordt, is dus niet duidelijk. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen