Skip to main content

Deepfakes zaaien twijfel over betrouwbaarheid identitymanagement en authenticatie

Deepfaketechnologie zet de betrouwbaarheid van authenticatieprocessen onder druk, doordat AI gegenereerde vervalsing van gezichten en stemmen nieuwe hoogtes bereikt. Hackaanvallen met biometrische vervalsingen nemen sterk toe, meldt Gartner. Het techonderzoeksbureau voorspelt dat tegen 2026 bijna een derde van de ondernemingen geen vertrouwen meer heeft in identiteitsverificatie en authenticatieoplossingen als die in isolatie werken.

De  toenemende twijfel aan de betrouwbaarheid van biometrische identificatie en authenticatie die Gartner constateert, betreft dus volledig vetrouwen op dergelijke oplossingen. Voor betere beveiliging is aanvullende controle en verificatie nodig. Zulke bijkomende factoren kunnen het dreigende wantrouwen tegen biometrie tegengaan, of wellicht zelfs wegnemen.

Meer meten

Bedrijven moeten volgens Gartner aan de slag om een minimaal basisniveau van beheermaatregelen te definieren. Daarbij roept het IT onderzoeksbureau organisaties op om samen te werken met leveranciers die gespecialiseerd zijn in het bestrijden van dreigingen door deepfakes. Het advies is om aanvullende risico en herkenningssignalen mee te nemen in de identificatie van mensen, om daarmee de kans op detectie van deepfake gebaseerde biometrie aanvallen te vergroten.

Dergelijke extra signalen kunnen bijvoorbeeld identificatie van het gebruikte apparaat zijn, waarvandaan een persoon dan inlogt. Een andere herkenning valt te doen op basis van gedragsanalyse, behavioral analytics, wat uiteen kan lopen van netwerkverkeer en sitebezoek tot bijvoorbeeld muisbewegingen. Voor analyse daarvan valt overigens ook AI in te zetten, waar diverse leveranciers al mee te koop lopen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Amerikaanse tak van TikTok schikt voor 400 miljoen in kinderprivacyzaak
Verder lezen
Minder DDoS-aanvallen, maar ze worden wel zwaarder en moeilijker te herkennen
Verder lezen
Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen
NCSC informeert organisaties over gelekte Fortinet-wachtwoorden
Verder lezen
AP adviseert Twitch-gebruikers: zet instellingen uit voor delen van data met Amazon AI
Verder lezen
Nederland loopt achter op Europa bij AI-cyberdreigingen
Verder lezen
Polarsteps heeft al je foto’s gelekt: dit is wat je kunt doen
Verder lezen
Het NCSC levert voorlopig CSIRT-dienstverlening
Verder lezen