Skip to main content

Deepfakes zaaien twijfel over betrouwbaarheid identitymanagement en authenticatie

Deepfaketechnologie zet de betrouwbaarheid van authenticatieprocessen onder druk, doordat AI gegenereerde vervalsing van gezichten en stemmen nieuwe hoogtes bereikt. Hackaanvallen met biometrische vervalsingen nemen sterk toe, meldt Gartner. Het techonderzoeksbureau voorspelt dat tegen 2026 bijna een derde van de ondernemingen geen vertrouwen meer heeft in identiteitsverificatie en authenticatieoplossingen als die in isolatie werken.

De  toenemende twijfel aan de betrouwbaarheid van biometrische identificatie en authenticatie die Gartner constateert, betreft dus volledig vetrouwen op dergelijke oplossingen. Voor betere beveiliging is aanvullende controle en verificatie nodig. Zulke bijkomende factoren kunnen het dreigende wantrouwen tegen biometrie tegengaan, of wellicht zelfs wegnemen.

Meer meten

Bedrijven moeten volgens Gartner aan de slag om een minimaal basisniveau van beheermaatregelen te definieren. Daarbij roept het IT onderzoeksbureau organisaties op om samen te werken met leveranciers die gespecialiseerd zijn in het bestrijden van dreigingen door deepfakes. Het advies is om aanvullende risico en herkenningssignalen mee te nemen in de identificatie van mensen, om daarmee de kans op detectie van deepfake gebaseerde biometrie aanvallen te vergroten.

Dergelijke extra signalen kunnen bijvoorbeeld identificatie van het gebruikte apparaat zijn, waarvandaan een persoon dan inlogt. Een andere herkenning valt te doen op basis van gedragsanalyse, behavioral analytics, wat uiteen kan lopen van netwerkverkeer en sitebezoek tot bijvoorbeeld muisbewegingen. Voor analyse daarvan valt overigens ook AI in te zetten, waar diverse leveranciers al mee te koop lopen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen