NIS2: Stel geen onnodige vragen aan je leveranciers
Met de nieuwe NIS2 regelgeving heb je de verantwoordelijkheid dat jouw leveranciers digitaal veilig werken. Het is verleidelijk om hen veel vragen over hun beveiliging te stellen. Toch biedt dit niet altijd hulp. Een enkele vragenlijst geeft slechts een momentopname, terwijl NIS2 vraagt om een continue zorgplicht.
Zorgplicht: blijf controleren
Om echt aan de zorgplicht van NIS2 te voldoen, is regelmatige controle nodig. Je kijkt continu of je leveranciers hun digitale beveiliging op orde hebben. Gebruik de PDCA cyclus, Plan, Do, Check, Act, om dit te bereiken. Deze cyclus is al onderdeel van certificaten zoals ISO27001 en het NIS2 Quality Mark. Beide certificaten zorgen voor de juiste controles en geven de zekerheid die NIS2 vereist.
ISO27001 of NIS2 Quality Mark: Welke past bij jou?
De keuze voor een bepaalde norm hangt af van wat jouw organisatie nodig heeft.
- ISO27001: Deze internationale norm is voor bedrijven die uitgebreide informatiebeveiliging willen. Extra aanpassingen zijn nodig om NIS2 volledig na te leven. Dit kan kostbaar zijn, maar het biedt veel voordelen.
- NIS2 Quality Mark, NIS2 QM: Deze norm is specifiek voor NIS2 en is goedkoper. Het is ontwikkeld door experts en erkend in Europa. Veel bedrijven kiezen dit als beste optie voor eenvoudige naleving van NIS2.
Waarom vragen stellen niet helpt
Vragen stellen kan zorgen voor onnodige ingewikkeldheid. Vraag je naar het back upsysteem van een leverancier, dan volgen snel extra vragen zoals Hoe vaak testen jullie dit? Deze details zijn moeilijk te controleren en kunnen tot frustratie leiden.
Verder lezen bij de bron- Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten - 16 april 2026
- Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker - 16 april 2026
- Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol? - 15 april 2026
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten | Verder lezen | |
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker | Verder lezen | |
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol? | Verder lezen | |
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten | Verder lezen | |
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen | Verder lezen | |
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen | Verder lezen | |
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig? | Verder lezen | |
Digitale weerbaarheid is geen certificaat | Verder lezen | |
Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV | Verder lezen | |
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening” | Verder lezen |