Skip to main content

NIS2: Stel geen onnodige vragen aan je leveranciers

Met de nieuwe NIS2 regelgeving heb je de verantwoordelijkheid dat jouw leveranciers digitaal veilig werken. Het is verleidelijk om hen veel vragen over hun beveiliging te stellen. Toch biedt dit niet altijd hulp. Een enkele vragenlijst geeft slechts een momentopname, terwijl NIS2 vraagt om een continue zorgplicht.

Zorgplicht: blijf controleren

Om echt aan de zorgplicht van NIS2 te voldoen, is regelmatige controle nodig. Je kijkt continu of je leveranciers hun digitale beveiliging op orde hebben. Gebruik de PDCA cyclus, Plan, Do, Check, Act, om dit te bereiken. Deze cyclus is al onderdeel van certificaten zoals ISO27001 en het NIS2 Quality Mark. Beide certificaten zorgen voor de juiste controles en geven de zekerheid die NIS2 vereist.

ISO27001 of NIS2 Quality Mark: Welke past bij jou?

De keuze voor een bepaalde norm hangt af van wat jouw organisatie nodig heeft.

  • ISO27001: Deze internationale norm is voor bedrijven die uitgebreide informatiebeveiliging willen. Extra aanpassingen zijn nodig om NIS2 volledig na te leven. Dit kan kostbaar zijn, maar het biedt veel voordelen.
  • NIS2 Quality Mark, NIS2 QM: Deze norm is specifiek voor NIS2 en is goedkoper. Het is ontwikkeld door experts en erkend in Europa. Veel bedrijven kiezen dit als beste optie voor eenvoudige naleving van NIS2.

Waarom vragen stellen niet helpt

Vragen stellen kan zorgen voor onnodige ingewikkeldheid. Vraag je naar het back upsysteem van een leverancier, dan volgen snel extra vragen zoals Hoe vaak testen jullie dit? Deze details zijn moeilijk te controleren en kunnen tot frustratie leiden.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen