Skip to main content

Waarom Amersfoort een groter probleem heeft dan alleen een datalek

Gegevens van honderdduizend inwoners van gemeente Amersfoort zijn gestolen bij een externe softwareleverancier. Uit een brief van het College blijkt dat de data al jaren geleden verwijderd hadden moeten worden.

Bij het datalek van gemeente Amersfoort komt ook een ander probleem aan het licht: een informatiehuishouding die niet op orde is.

Bij dezelfde hack werden ook gegevens van de Twentse gemeenten Tubbergen en Dinkelland gestolen. Het gaat om namen, adressen, woonplaatsen, geboortedata, geslachtsaanduidingen, e mailadressen en telefoonnummers. Daarnaast is van ongeveer 7000 mensen ook het burgerservicenummer, BSN, buitgemaakt.

Gemeente verzweeg lek wekenlang

Amersfoort verzweeg het datalek wekenlang. Volgens wethouder Johnas van Lammeren wilde de gemeente geen onnodige onrust veroorzaken. Dit meldde hij in een commissievergadering. Eerst wilde Amersfoort meer informatie verzamelen over de precieze omvang van de hack.

Gegevens hadden allang verwijderd moeten zijn

Uit de brief van het Amersfoortse college blijkt dat een groot deel van de gestolen gegevens volgens de wet al lang verwijderd had moeten zijn. Organisaties mogen persoonsgegevens niet langer bewaren dan noodzakelijk is voor het doel waarvoor ze zijn verzameld of verwerkt. Bij het datalek werden echter gegevens gestolen die teruggaan tot 2009.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen