Skip to main content

Waarom Amersfoort een groter probleem heeft dan alleen een datalek

Gegevens van honderdduizend inwoners van gemeente Amersfoort zijn gestolen bij een externe softwareleverancier. Uit een brief van het College blijkt dat de data al jaren geleden verwijderd hadden moeten worden.

Bij het datalek van gemeente Amersfoort komt ook een ander probleem aan het licht: een informatiehuishouding die niet op orde is.

Bij dezelfde hack werden ook gegevens van de Twentse gemeenten Tubbergen en Dinkelland gestolen. Het gaat om namen, adressen, woonplaatsen, geboortedata, geslachtsaanduidingen, e mailadressen en telefoonnummers. Daarnaast is van ongeveer 7000 mensen ook het burgerservicenummer, BSN, buitgemaakt.

Gemeente verzweeg lek wekenlang

Amersfoort verzweeg het datalek wekenlang. Volgens wethouder Johnas van Lammeren wilde de gemeente geen onnodige onrust veroorzaken. Dit meldde hij in een commissievergadering. Eerst wilde Amersfoort meer informatie verzamelen over de precieze omvang van de hack.

Gegevens hadden allang verwijderd moeten zijn

Uit de brief van het Amersfoortse college blijkt dat een groot deel van de gestolen gegevens volgens de wet al lang verwijderd had moeten zijn. Organisaties mogen persoonsgegevens niet langer bewaren dan noodzakelijk is voor het doel waarvoor ze zijn verzameld of verwerkt. Bij het datalek werden echter gegevens gestolen die teruggaan tot 2009.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen