Skip to main content

Kan de Nederlandse overheid online informatie wissen zoals in de VS?

Sinds Donald Trump is aangetreden als Amerikaanse president verdwijnt er belangrijke overheidsinformatie van het internet. In hoeverre kan dit in Nederland ook gebeuren? Binnenlands Bestuur vroeg het hoogleraar Archiefwetenschap Charles Jeurgens, UvA.

Openbare databeses van duizenden pagina s aan veroordelingen, overheidspagina s en rapporten over klimaat en duurzaamheid, websites met informatie over abortus en de pil van het ministerie van Volksgezondheid. In de Verenigde Staten verdwijnt sinds Trump de touwtjes in handen heeft in rap tempo veel belangrijke overheidsinformatie van het internet. De recente ontwikkelingen roepen de vraag op of zoiets ook in Nederland kan gebeuren.  

Een belangrijk verschil met de Verenigde Staten is het Nederlandse systeem van checks and balances. Door onder meer wetgeving en diverse controlemechanismen is de situatie in Nederland echter anders gegereld, zo vertelt Jeurgens.  Een van de belangrijkste waarborgen tegen willekeurige verwijdering van overheidsinformatie in Nederland is de Archiefwet, zo legt hij uit. In principe wordt in Nederland alles wat vanuit de overheid op openbare websites gepubliceerd wordt ook gelijk gearchiveerd. Daar bestaan allerlei richtlijnen voor.

Politieke beinvloeding

In Nederland kan niet zomaar een bewindspersoon of premier met een decreet informatie laten verwijderen, aldus Jeurgens. Ons land is wat betreft overheidsarchivering minder kwetsbaar voor politieke beinvloeding, stelt hij. De Archiefwet verplicht namelijk overheidsorganen om informatie die zij creeren te bewaren, dan wel te vernietigen volgens vastgestelde selectielijsten. Deze lijsten worden opgesteld in overleg met archivarissen en onafhankelijke deskundigen en zijn bindend.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen