Skip to main content

Slechts 2 procent van impactvolle overheidsalgoritmen transparant

Er staan inmiddels meer dan 600 algoritmen van de overheid geregistreerd in het algoritmeregister, maar slechts 2 procent van de algoritmen die impact hebben op betrokkenen, is transparant. Daarmee schiet de Nederlandse overheid ernstig tekort, schrijft de Open State Foundation in een ingezonden opinie in de Volkskrant.

Het gebrek aan openheid staat haaks op de toezeggingen die na de toeslagenaffaire zijn gedaan, stellen onderzoekers Charlotte Kroese en Serv Wiemers namens de stichting. Het door de overheid geintroduceerde algoritmeregister, bedoeld om algoritmen inzichtelijk te maken, bevat momenteel 610 geregistreerde systemen. Hiervan worden 286 als impactvol aangemerkt en 25 vallen onder de categorie hoog risico AI systemen volgens de Europese AI Act. Gezien het geschatte totaal van 16.000 algoritmen binnen de Nederlandse overheid blijft het overgrote deel buiten beeld.

Gemeenten doen het wel aanzienlijk beter dan het Rijk. Zij publiceren samen het grootste deel: 430, 70,5 procent. Hiervan zijn iets meer dan de helft impactvolle algoritmen of hoog risico AI systemen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen