Skip to main content

Impact van de Meldplicht in NIS2 op Cybersecurity

De meldplicht die is vastgelegd in de NIS2-richtlijn zal een enorme impact hebben op de manier waarop organisaties hun cybersecurity beheren. De richtlijn stelt dat cyberincidenten binnen 24 uur na ontdekking gemeld moeten worden, wat aanzienlijke gevolgen heeft voor de interne processen en de technische maatregelen die organisaties moeten treffen t.b.v. incident monitoring en afhandeling. Waarom een 24/7 monitoring en incidentresponse-oplossing cruciaal is voor het naleven van deze regels?

De NIS2-richtlijn en de Meldplicht

De NIS2-richtlijn, die als opvolger van de oorspronkelijke NIS-richtlijn komt, heeft als doel de algehele cyberbeveiliging binnen de EU te versterken. Eén van de belangrijkste vereisten is de meldplicht, die organisaties verplicht om binnen 24 uur na ontdekking van een cyberincident melding te maken bij de bevoegde autoriteiten. Volgens de meldplicht moeten organisaties binnen 24 uur elk incident melden dat de betrouwbare en continue werking van hun geautomatiseerde systemen in gevaar brengt of heeft gebracht. Dit betekent dat de tijd van detectie tot rapportage extreem kort is, wat vraagt om een solide infrastructuur voor incidentdetectie en -respons.

Het gevolg hiervan is dat organisaties moeten zorgen voor een ononderbroken monitoring van hun systemen en netwerken. Dit vereist niet alleen technische maatregelen die constant actief zijn, maar ook goed opgeleide medewerkers die snel kunnen reageren wanneer een incident zich voordoet.

Let op! De NIS2-richtlijn geldt niet alleen voor de NIS2-onderworpen entiteiten zelf, maar ook voor hun toeleveranciers die kritieke diensten of producten leveren. Dit betekent dat bedrijven die werken met NIS2-onderworpen entiteiten ook aan dezelfde eisen moeten voldoen als het gaat om incidentdetectie, meldplicht en incidentrespons.

Technische en organisatorische readiness

De kern van een effectieve reactie op cyberincidenten ligt in de technische en organisatorische paraatheid van de organisatie. Organisaties moeten ervoor zorgen dat hun technische maatregelen zoals firewalls, intrusion detection systems (IDS), intrusion prevention systems (IPS) en endpoint protection systemen constant geconfigureerd en geoptimaliseerd zijn om effectief te reageren op dreigingen. Dit omvat ook het monitoren van deze systemen in real-time, zodat verdachte activiteiten direct kunnen worden gedetecteerd en geevalueerd.

Een ander essentieel aspect is de organisatie van incidentrespons binnen de organisatie. Dit houdt in dat er duidelijke rollen en verantwoordelijkheden zijn toegewezen aan specifieke medewerkers die verantwoordelijk zijn voor het onderzoeken van alarmen en het uitvoeren van herstelmaatregelen. Het moet niet alleen duidelijk zijn wie verantwoordelijk is voor het melden van incidenten, maar ook wie de technische maatregelen beheert en wie de opvolging regelt. Organisaties moeten ervoor zorgen dat deze processen snel kunnen worden uitgevoerd zonder vertragingen, gezien de strikte tijdslimiet van 24 uur.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Zo onderhandel je met cybercriminelen – als laatste redmiddel
Verder lezen
Datalekken aan de lopende band: wat eist de AVG van uw organisatie?
Verder lezen
Het fundament ligt er al dertig jaar
Verder lezen
Neemt je smart-tv stiekem screenshots?
Verder lezen
Als deze onzichtbare systemen uitvallen, staat je auto sneller stil dan je denkt
Verder lezen
Veel mensen kennen hun rechten niet bij automatische besluiten
Verder lezen
Waarom Europa zwaarder inzet op AI-security
Verder lezen
Kamer wil opheldering over ChipSoft-hack: geen incident, maar symptoom van te grote afhankelijkheid
Verder lezen
DigiD-aansluitingen voldoen aan regel, nu de staatssecretaris nog
Verder lezen
AP gaat ict-le­ve­ran­ciers preventief controleren
Verder lezen