Skip to main content

AP: gezamenlijke keuzes nodig voor verantwoorde inzet generatieve AI

De Autoriteit Persoonsgegevens, AP, consulteert de visie van de AP op verantwoorde ontwikkeling en inzet van generatieve AI. Deze visie geeft een beeld van de technologie, gaat in op trends, schetst toekomstscenario’s en bevat een juridische duiding. De AP werkt aan de visie vanuit de rol als toezichthouder op de bescherming van persoonsgegevens en als coordinerend AI- en algoritmetoezichthouder. De AP nodigt organisaties uit om feedback te geven op deze voorlopige visie en bijpassende voorlopige AVG-randvoorwaarden voor generatieve AI.

Generatieve artificiële intelligentie (AI) is niet meer weg te denken uit de samenleving. Het potentieel om bij te dragen aan economische en maatschappelijke welvaart is groot. Generatieve AI is mogelijk doordat modellen worden getraind met een duizelingwekkende hoeveelheid informatie. Daarnaast worden deze systemen extra gevoed door mensen die tijdens het gebruik ervan persoonsgegevens invoeren. Veel modellen voor generatieve AI hebben daardoor vermoedelijk een onrechtmatige ontstaansgeschiedenis.

Verantwoord vooruit

Zowel de maatschappelijke beloften als risico’s van generatieve AI zijn groot. Dit brengt dilemma’s mee voor regulering en voor toezicht. Grondrechten en publieke waarden moeten daarom leidend zijn. Als samenleving kunnen we actief sturen door voorwaarden te scheppen voor verantwoorde generatieve AI. Innovatiemogelijkheden en effectieve regulering kunnen op deze manier samengaan.

Dit toekomstbeeld staat centraal in Verantwoord vooruit: AP-visie op generatieve AI. De AP legt deze visie de komende periode ter consultatie voor. De visie is een richtinggevend perspectief voor wat er nodig is om als samenleving generatieve AI verantwoord te benutten.

AP-voorzitter Aleid Wolfsen: “De mogelijkheden van generatieve AI blijven verrassen. De technologie kan veel goeds brengen, maar net zo goed zorgen baren. Bovendien gaat generatieve AI hand in hand met massale gegevensopslag. Het is essentieel dat de bescherming van persoonsgegevens ook bij de inzet van generatieve AI op orde is. En dat we als samenleving grip hebben op de technologie, om grondrechten en publieke waarden te beschermen. Gegeven de snelle technologische ontwikkelingen is achteraf corrigeren niet voldoende. Met deze visie laat de AP zien dat de ontwikkeling en inzet van generatieve AI veilig en verantwoord mogelijk is.”

Toekomstscenario: waarden aan het werk

De AP verkent in deze visie 4 toekomstscenario’s voor 2030. Hierbij kijkt de AP naar de mogelijke ontwikkeling van technologie en Europese regulering. De AP streeft naar het scenario ‘Waarden aan het werk’. Om daar te komen benoemt de AP een aantal noodzakelijke uitgangspunten op maatschappelijk niveau. Zoals meer Europese digitale autonomie, maatschappelijke weerbaarheid, democratische sturing, een goed functionerende markt en het vermogen om door de AI-keten heen te corrigeren.

Aanvullend ziet de AP voor dit scenario uitgangspunten op het niveau van individuele AI-modellen en -systemen. Zoals wanneer ontwikkelaars en gebruikers transparant zijn, risico’s in kaart brengen en afwegen, heldere doelen formuleren en controle hebben over de omgeving waar het AI-systeem draait en de data die verwerkt worden. Door deze maatregelen te treffen kunnen organisaties voldoen aan relevante wetgeving, waaronder de AVG, de AI-verordening en eventuele sectorale wetgeving.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.
Het belang van de Management Review binnen het ISMS
Een ISMS is geen tool die je even aanzet en afvinkt. Het is een continu proces waarin je risico’s beheerst, maatregelen borgt en blijft verbeteren. En in dat proces is één moment echt cruciaal: de management review. In deze blog leg ik uit wat dit inhoudt, waarom het zo belangrijk is en hoe je het als gemeente maximaal benut.

Meer recente berichten

De moeizame (ont)worsteling van bestuurders met platform X
Verder lezen
VNG deelt aandachtspunten bij uitwerking nieuwe cyberwetten
Verder lezen
Onderzoek: burgers willen gegevens uit sociaal domein in PGO
Verder lezen
Overzicht: Deze digitale wetten gaan in 2026 de overheid raken
Verder lezen
Medische informatie uit Google AI-samenvattingen: wat zijn de risico’s en hoe gaan we ermee om?
Verder lezen
Security in Embedded en (I)IoT-systemen: Van klassieke beveiliging tot het post-kwantumtijdperk
Verder lezen
Onderzoek: datavolwassenheid en -infrastructuur zijn cruciaal voor AI-succes
Verder lezen
Data beschermen we met firewalls, maar wie beschermt de beheerder?
Verder lezen
AI bij de overheid: uitvinden wat al is uitgevonden
Verder lezen
Nieuw onderzoek: gemeenten cruciaal voor digitale veiligheid
Verder lezen