Skip to main content

Overheidsinstanties hebben geen exitstrategie voor Amerikaanse cloud

Meerdere overheidsinstanties hebben geen exitstrategie voor het gebruik van Amerikaanse clouddiensten. Dat meldt BNR op basis van eigen onderzoek. De radiozender keek naar het cloudgebruik van zeventien grote overheidsorganisaties, waaronder de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa), De Nederlandsche Bank (DNB), UWV en het RIVM. Deze instanties blijken allemaal van Amerikaanse clouddiensten gebruik te maken en hebben ook nog geen concrete stappen gezet het gebruik af te bouwen.

De overheidsinstanties stellen in een reactie dat de gegevens juridisch goed zijn beschermd, omdat die fysiek binnen de Europese Economische Ruimte (EER) zijn opgeslagen en zodoende onder Europese wetgeving vallen. “Wat je nu ziet is dat veel organisaties een soort trucje hebben gedaan. Die zeggen ‘we zetten wel al die spullen in Amerika neer en daar zijn we wel totaal afhankelijk van, maar we houden onze meest gevoelige gegevens toch een beetje apart. Die zetten we ergens apart neer. En zo redden we ons daaruit.’ Dat is toch niet helemaal hoe het werkt”, zegt beveiligingsexpert Bert Hubert.

“De Amerikaanse wetgeving zegt dat Microsoft naar de Amerikaanse overheid moet luisteren en er staat geen voetnoot bij ’tenzij de server in Ierland staat’. Dat voetnootje hebben wij er collectief bij verzonnen, waardoor allerlei mensen zich tevreden stellen. Dan zeggen ze: ‘Maar we staan op een speciale server in Europa’. Als je dan aan Microsoft vraagt of de Amerikaanse wet dan niet meer geldt laat het via een lange brief weten dat de Amerikaanse wet dan nog steeds geldt. Het is een doekje voor het bloeden.”

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Amerikaanse tak van TikTok schikt voor 400 miljoen in kinderprivacyzaak
Verder lezen
Minder DDoS-aanvallen, maar ze worden wel zwaarder en moeilijker te herkennen
Verder lezen
Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen
NCSC informeert organisaties over gelekte Fortinet-wachtwoorden
Verder lezen
AP adviseert Twitch-gebruikers: zet instellingen uit voor delen van data met Amazon AI
Verder lezen
Nederland loopt achter op Europa bij AI-cyberdreigingen
Verder lezen
Polarsteps heeft al je foto’s gelekt: dit is wat je kunt doen
Verder lezen
Het NCSC levert voorlopig CSIRT-dienstverlening
Verder lezen