Skip to main content

Biometrische gegevens en gezichts niet samen in register

De gegevens gaan naar een centraal datacenter, maar gemeenten blijven verantwoordelijk voor wie daar toegang toe heeft.

Zijn er plannen om biografische gegevens en gezichtsopnames in een landelijk register op te slaan? Nee, schrijft staatssecretaris Szabó in antwoord op vragen van de Tweede Kamer naar aanleiding van de plannen om de opslagmethode van biometrische gegevens te centraliseren (wijziging Paspoortwet). De verplaatsing van de opslag van biometrische gegevens naar een gecentraliseerd overheidsdatacenter gaat wél door.

Centralisering opslag

Om de veiligheid en het beheer van paspoortgegevens te verbeteren, heeft de overheid een nieuwe opslagmethode aangekondigd voor biometrische gegevens die bij de uitgifte van paspoorten worden verzameld. Deze verandering, die in de komende periode geleidelijk zal worden ingevoerd, omvat de verplaatsing van de opslag van biometrische gegevens naar een gecentraliseerd overheidsdatacenter. De huidige situatie, waarin gemeenten de biometrische gegevens lokaal opslaan, wordt hiermee aangepast. De invoering van de nieuwe opslagmethode zal geleidelijk plaatsvinden om de impact op gemeenten te minimaliseren en een soepele overgang te garanderen. De overheid zal gemeenten ondersteunen bij de implementatie en training van personeel.

Veiligheid hoogste prioriteit

De biometrische gegevens waar het om gaat, omvatten gezichtsscans, vingerafdrukken en handtekeningen die worden gebruikt om de identiteit van burgers te verifiëren en fraude te voorkomen. De stap om de opslag te centraliseren is ingegeven door de wens om een hoger niveau van beveiliging te garanderen en de gegevens beter te beschermen tegen ongeautoriseerde toegang en potentiële cyberaanvallen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen