Skip to main content

Biometrische gegevens en gezichts niet samen in register

De gegevens gaan naar een centraal datacenter, maar gemeenten blijven verantwoordelijk voor wie daar toegang toe heeft.

Zijn er plannen om biografische gegevens en gezichtsopnames in een landelijk register op te slaan? Nee, schrijft staatssecretaris Szabó in antwoord op vragen van de Tweede Kamer naar aanleiding van de plannen om de opslagmethode van biometrische gegevens te centraliseren (wijziging Paspoortwet). De verplaatsing van de opslag van biometrische gegevens naar een gecentraliseerd overheidsdatacenter gaat wél door.

Centralisering opslag

Om de veiligheid en het beheer van paspoortgegevens te verbeteren, heeft de overheid een nieuwe opslagmethode aangekondigd voor biometrische gegevens die bij de uitgifte van paspoorten worden verzameld. Deze verandering, die in de komende periode geleidelijk zal worden ingevoerd, omvat de verplaatsing van de opslag van biometrische gegevens naar een gecentraliseerd overheidsdatacenter. De huidige situatie, waarin gemeenten de biometrische gegevens lokaal opslaan, wordt hiermee aangepast. De invoering van de nieuwe opslagmethode zal geleidelijk plaatsvinden om de impact op gemeenten te minimaliseren en een soepele overgang te garanderen. De overheid zal gemeenten ondersteunen bij de implementatie en training van personeel.

Veiligheid hoogste prioriteit

De biometrische gegevens waar het om gaat, omvatten gezichtsscans, vingerafdrukken en handtekeningen die worden gebruikt om de identiteit van burgers te verifiëren en fraude te voorkomen. De stap om de opslag te centraliseren is ingegeven door de wens om een hoger niveau van beveiliging te garanderen en de gegevens beter te beschermen tegen ongeautoriseerde toegang en potentiële cyberaanvallen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Kamer wil opheldering over ChipSoft-hack: geen incident, maar symptoom van te grote afhankelijkheid
Verder lezen
DigiD-aansluitingen voldoen aan regel, nu de staatssecretaris nog
Verder lezen
AP gaat ict-le­ve­ran­ciers preventief controleren
Verder lezen
Tweede Kamer stemt in met wetsvoorstellen Cyberbeveiligingswet en Wet weerbaarheid kritieke entiteiten
Verder lezen
Door het datalek bij Booking.com krijgen oplichters precies wat ze nodig hebben om gasten te benaderen
Verder lezen
Digitale soevereiniteit en AI-security veranderen de spelregels
Verder lezen
Basic-Fit getroffen door grote hack, gegevens van 1 miljoen leden liggen op straat
Verder lezen
Cyberbeleid gaat veel verder dan techniek
Verder lezen
Herbeoordeling privacyorganisatie Belastingdienst
Verder lezen
Cy­ber­be­vei­li­gings­wet door Tweede Kamer
Verder lezen