Skip to main content

Geen foto-toestemming gegeven? Zo kan je kind buitengesloten raken

De Algemene Verordening Gegevensbescherming, AVG, beschermt jouw privacy en die van je kind. Dit betekent dat organisaties, zoals scholen of sportclubs, jouw toestemming nodig hebben voordat ze foto s of video s van je kind mogen maken en delen. Maar in de praktijk wordt die bescherming niet altijd eerlijk toegepast. Soms mogen kinderen niet deelnemen aan activiteiten als ouders geen toestemming geven, of worden ze apart gezet. Mag dat eigenlijk wel?

Buitensluiten of toch toestemming geven?

In de praktijk blijkt dat ouders regelmatig onder druk staan om toch toestemming te geven. Soms is bijvoorbeeld het AVG-formulier niet compleet en kun je alleen ja invullen, niet weigeren. Ouders melden aan Radar dat hun kind anders niet mag meedoen met bepaalde activiteiten, of apart moet zitten. Zo moest een kindje tijdens promotiefoto s binnen knutselen, terwijl de rest buiten speelde. Dit voorbeeld en meer zie je terug in de uitzending van 28 april.

Een ouder vertelt: Als er geen foto s gedeeld mogen worden, worden er op de peuterspeelzaal ook geen foto s naar de ouder gestuurd. Zo ben je niet op de hoogte van wat je kind doet, dus voelt het wel als een soort verplichting om toestemming te geven.

Meeste ouders geeft toestemming

Uit een onderzoek via het Radar Panel blijkt dat 92 procent van de ruim 1500 deelnemende ouders ooit gevraagd is om toestemming te geven voor het maken en gebruiken van foto s door organisaties. 15 procent van de ouders geeft aan dat er gevolgen zijn wanneer ze weigeren. Bijna 50 ouders geven aan dat hun kind daadwerkelijk weleens geweigerd werd bij activiteiten. 

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Minder DDoS-aanvallen, maar ze worden wel zwaarder en moeilijker te herkennen
Verder lezen
Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen
NCSC informeert organisaties over gelekte Fortinet-wachtwoorden
Verder lezen
AP adviseert Twitch-gebruikers: zet instellingen uit voor delen van data met Amazon AI
Verder lezen
Nederland loopt achter op Europa bij AI-cyberdreigingen
Verder lezen
Polarsteps heeft al je foto’s gelekt: dit is wat je kunt doen
Verder lezen
Het NCSC levert voorlopig CSIRT-dienstverlening
Verder lezen
Minister: Politieteam dat informatie over burgers verzamelt past werkwijze aan
Verder lezen