Skip to main content

Te weinig aandacht voor cruciale OT-systemen gemeenten

Gemeenten besteden nog te weinig aandacht aan Operationele Technologie, OT, terwijl deze systemen cruciaal zijn voor de continuïteit van hun dienstverlening en soms zelfs voor de veiligheid van inwoners. Dat blijkt uit een recente standpuntbepaling van de Informatiebeveiligingsdienst, IBD, voor gemeenten.

OT omvat fysieke systemen zoals verkeersregelinstallaties, rioolpompen en camerasystemen. Deze zijn vaak langdurig in gebruik en daardoor kwetsbaar voor veroudering en cyberaanvallen. De systemen zijn bovendien lastig te updaten en worden regelmatig uitbesteed, waardoor goed leveranciersmanagement essentieel is.

Veroudering en kwetsbaarheid

De grootste uitdagingen van OT liggen vooral in veroudering en kwetsbaarheid, zo schrijft de IBD. OT-systemen worden vaak jarenlang ingezet zonder veel updates. Dit verhoogt het risico op beveiligingsproblemen en technische storingen. Veel van deze systemen zijn niet ontworpen met moderne cyberbeveiliging in gedachten en zijn moeilijk te integreren met hedendaagse beveiligingsoplossingen. Daarnaast ontbreekt het bij gemeenten vaak aan voldoende kennis over OT, ‘omdat de focus van gemeentelijke IT-afdelingen traditioneel ligt op informatiesystemen (ICT) en minder op OT-systemen.’

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

De 8 grootste data-uitdagingen in de publieke sector
Verder lezen
Het einde van break-fix: waarom proactief IT-beheer de nieuwe standaard is
Verder lezen
Handreiking persoonsgegevens in onderzoek
Verder lezen
Cbw (NIS2) Control Framework uitgebreid met sector zorg
Verder lezen
Advocaat van TikTok en Meta wordt voorzitter privacywaakhond AP
Verder lezen
Overheidscampagne ‘Doe je updates’ heeft geen overtuigend effect
Verder lezen
Zijn werklaptops met vingerafdrukvergrendeling in strijd met de AVG?
Verder lezen
Nederlandse hernieuwbare-energiesector moet serieus aan de slag met cybersecurity
Verder lezen
Toezicht op AI wordt concreet: sleutelrol voor de AP en de RDI
Verder lezen
NIS2 voor onderaannemers: 5 vragen waarmee je direct ziet of je op koers ligt
Verder lezen