Skip to main content

Gemeente Almere zwaar op de vingers getikt om falend privacy beleid

Datalekken, onvolledige registers en gebrekkig toezicht. De gemeente Almere voldoet niet aan de privacywetgeving (AVG), die conclusie trekt de Functionaris Gegevensbescherming. Datalekken worden niet altijd op tijd gemeld en bewoners worden niet altijd op tijd of voldoende geïnformeerd over het gebruik van hun persoonsgegevens. 

De Functionaris Gegevensbescherming bekijkt binnen een organisatie of en hoe de privacywetgeving wordt toegepast. Binnen de gemeente Almere gebeurt dat dus nog niet genoeg. 

Zorgelijk  

De kritiek op de gemeente is niet mild. Zo lukt het verschillende afdelingen niet om het verwerkingsregister actueel te houden. Hierin wordt bijgehouden welke gegevens de gemeente verzamelt. Ook hebben de meeste afdelingen geen goed overzicht van de externe partijen waar gegevens mee worden gedeeld. De gemeente kan verder niet goed verantwoorden wie er inzicht heeft gehad in persoonsgegevens. De Functionaris Gegevensbescherming noemt dit zorgelijk. 

De gemeente loopt achter bij het uitvoeren van de zogenaamde DPIA-onderzoeken. Een DPIA onderzoek is een onderzoek om privacyrisico’s in kaart te brengen, als er persoonsgegevens worden verwerkt. Volgens de Functionaris Gegevensbescherming is dit een ‘ernstige tekortkoming’. De gemeente heeft een privacy team, dat de verschillende afdelingen helpt bij het beschermen van de privacy, maar deze heeft niet genoeg mensen en middelen. 

Herkenbaar 

De gemeente noemt de observaties van de Functionaris Gegevensbescherming ‘herkenbaar’. Een aantal jaar geleden had de gemeente ambities opgesteld waar zij eind 2024 aan wilde voldoen. De gemeente noemt die ambities ‘achteraf niet realistisch’. De ambities die de gemeente voor eind 2024 had opgesteld, worden nu bijgesteld naar 2027.

Ook positieve ontwikkelingen 

Naast de kritiek ziet de Functionaris Gegevensbescherming ook positieve ontwikkelingen binnen de gemeente. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen