Skip to main content

Gemeente Almere zwaar op de vingers getikt om falend privacy beleid

Datalekken, onvolledige registers en gebrekkig toezicht. De gemeente Almere voldoet niet aan de privacywetgeving (AVG), die conclusie trekt de Functionaris Gegevensbescherming. Datalekken worden niet altijd op tijd gemeld en bewoners worden niet altijd op tijd of voldoende geïnformeerd over het gebruik van hun persoonsgegevens. 

De Functionaris Gegevensbescherming bekijkt binnen een organisatie of en hoe de privacywetgeving wordt toegepast. Binnen de gemeente Almere gebeurt dat dus nog niet genoeg. 

Zorgelijk  

De kritiek op de gemeente is niet mild. Zo lukt het verschillende afdelingen niet om het verwerkingsregister actueel te houden. Hierin wordt bijgehouden welke gegevens de gemeente verzamelt. Ook hebben de meeste afdelingen geen goed overzicht van de externe partijen waar gegevens mee worden gedeeld. De gemeente kan verder niet goed verantwoorden wie er inzicht heeft gehad in persoonsgegevens. De Functionaris Gegevensbescherming noemt dit zorgelijk. 

De gemeente loopt achter bij het uitvoeren van de zogenaamde DPIA-onderzoeken. Een DPIA onderzoek is een onderzoek om privacyrisico’s in kaart te brengen, als er persoonsgegevens worden verwerkt. Volgens de Functionaris Gegevensbescherming is dit een ‘ernstige tekortkoming’. De gemeente heeft een privacy team, dat de verschillende afdelingen helpt bij het beschermen van de privacy, maar deze heeft niet genoeg mensen en middelen. 

Herkenbaar 

De gemeente noemt de observaties van de Functionaris Gegevensbescherming ‘herkenbaar’. Een aantal jaar geleden had de gemeente ambities opgesteld waar zij eind 2024 aan wilde voldoen. De gemeente noemt die ambities ‘achteraf niet realistisch’. De ambities die de gemeente voor eind 2024 had opgesteld, worden nu bijgesteld naar 2027.

Ook positieve ontwikkelingen 

Naast de kritiek ziet de Functionaris Gegevensbescherming ook positieve ontwikkelingen binnen de gemeente. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen