Skip to main content

AP: aanpak online fraude moet in verhouding staan tot grondrecht op privacy

De aanpak van online fraude moet in verhouding staan tot het grondrecht op privacy, zo vindt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP). De privacytoezichthouder pleit voor duidelijke definities en stevige waarborgen die de grondrechten van mensen respecteren. Binnenkort vindt er in de Tweede Kamer een rondetafelgesprek over de aanpak van online fraude plaats, waar ook de AP aan deelneemt. In voorbereiding op het gesprek kwam de toezichthouder met een position paper waarin het het eigen standpunt bespreekt.

Het demissionaire kabinet kondigde eerder al een actieplan aan om online fraude aan te pakken. Als onderdeel van het actieplan voert TNO onderzoek uit. Daarmee wil het kabinet inzicht krijgen in het fenomeen online fraude, vooruitlopend op eventuele wetgeving. Volgens de AP kan het onderzoek voorkomen dat er bij nieuwe wetten onvoldoende wordt stilgestaan bij de noodzaak om persoonsgegevens te verwerken. “Het komt nog steeds voor dat wetgeving onvoldoende precies is of leidt tot verwerking van te veel persoonsgegevens”, aldus de Autoriteit Persoonsgegevens.

De AP hoopt ook dat het onderzoek misschien laat zien hoe met bestaande wetgeving de mogelijkheden voor het aanpakken van online fraude zijn uit te breiden. Volgens de toezichthouder wordt fraude, of het nu online of offline is, altijd veroorzaakt door mensen die bewust bestaande wetten en regels omzeilen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen