Skip to main content

Chat control: Belgische regering stemt wellicht tegen EU-wet om berichten te scannen op kindermisbruik

Als de Europese lidstaten zich binnenkort moeten uitspreken over de controversiële ‘chat control’-wetgeving, zal België wellicht tegen stemmen. Dat heeft HLN uit goede bron vernomen. Het wetsvoorstel kan ervoor zorgen dat chatapps als WhatsApp en Signal verplicht privéberichten moeten scannen op beelden van kindermisbruik, zelfs als die versleuteld zijn.

Al jaren zorgt het voorstel van de Europese Commissie voor beroering. Op papier moet de verordening ervoor zorgen dat de online verspreiding van beelden van kindermisbruik gestopt wordt.

Specifiek is er veel kritiek op de zogeheten chat control. Volgens politiediensten en de Europese Commissie moeten ook apps waarop je versleutelde berichten kunt sturen, die dus volledig privé zijn, gescand kunnen worden.

Belgisch standpunt

Denemarken is voorzitter van de Europese ministerraden en wil van de lidstaten weten hoe ze kijken naar het wetsvoorstel.

Op dit moment staat het op de agenda van de vergadering van Europese binnenlandministers volgende week dinsdag. Als het tot een stemming komt, zal Bernard Quintin (MR) wellicht tegen die tekst moeten stemmen. Dat melden verschillende bronnen aan de redactie van HLN.

Officieel heeft België nog geen standpunt over het voorstel afgeklopt, maar goedgeplaatste bronnen zeggen ons dat de huidige tekst “wellicht” geen goedkeuring krijgt. “Er zou nog veel moeten veranderen om het Belgisch standpunt te doen wijzigen” naar een goedkeuring, klinkt het.

Het ziet ernaar uit dat het scannen van privéberichten in versleutelde chatapps te politiek gevoelig is geworden. Er gaan stemmen op om dichter naar het standpunt van het Europees Parlement te evolueren, waarbij zo’n apps met rust gelaten worden.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen