Chat control: Belgische regering stemt wellicht tegen EU-wet om berichten te scannen op kindermisbruik
Als de Europese lidstaten zich binnenkort moeten uitspreken over de controversiële ‘chat control’-wetgeving, zal België wellicht tegen stemmen. Dat heeft HLN uit goede bron vernomen. Het wetsvoorstel kan ervoor zorgen dat chatapps als WhatsApp en Signal verplicht privéberichten moeten scannen op beelden van kindermisbruik, zelfs als die versleuteld zijn.
Al jaren zorgt het voorstel van de Europese Commissie voor beroering. Op papier moet de verordening ervoor zorgen dat de online verspreiding van beelden van kindermisbruik gestopt wordt.
Specifiek is er veel kritiek op de zogeheten chat control. Volgens politiediensten en de Europese Commissie moeten ook apps waarop je versleutelde berichten kunt sturen, die dus volledig privé zijn, gescand kunnen worden.
Belgisch standpunt
Denemarken is voorzitter van de Europese ministerraden en wil van de lidstaten weten hoe ze kijken naar het wetsvoorstel.
Op dit moment staat het op de agenda van de vergadering van Europese binnenlandministers volgende week dinsdag. Als het tot een stemming komt, zal Bernard Quintin (MR) wellicht tegen die tekst moeten stemmen. Dat melden verschillende bronnen aan de redactie van HLN.
Officieel heeft België nog geen standpunt over het voorstel afgeklopt, maar goedgeplaatste bronnen zeggen ons dat de huidige tekst “wellicht” geen goedkeuring krijgt. “Er zou nog veel moeten veranderen om het Belgisch standpunt te doen wijzigen” naar een goedkeuring, klinkt het.
Het ziet ernaar uit dat het scannen van privéberichten in versleutelde chatapps te politiek gevoelig is geworden. Er gaan stemmen op om dichter naar het standpunt van het Europees Parlement te evolueren, waarbij zo’n apps met rust gelaten worden.
Verder lezen bij de bron- Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten - 16 april 2026
- Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker - 16 april 2026
- Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol? - 15 april 2026
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten | Verder lezen | |
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker | Verder lezen | |
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol? | Verder lezen | |
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten | Verder lezen | |
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen | Verder lezen | |
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen | Verder lezen | |
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig? | Verder lezen | |
Digitale weerbaarheid is geen certificaat | Verder lezen | |
Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV | Verder lezen | |
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening” | Verder lezen |