Skip to main content

Adviescollege ICT: vertrek Buitenlandse Zaken bij SSC-ICT is te riskant

Het besluit van het ministerie van Buitenlandse Zaken (BZ) om per direct de ICT-dienstverlening van Shared Service Center ICT (SSC-ICT) te verlaten, is te risicovol en moet worden heroverwogen. Dit stelt het Adviescollege ICT (AcICT) in een nieuw rapport dat vandaag is gepubliceerd. Het College adviseert de transitie onmiddellijk stop te zetten en zich te richten op het dringend verbeteren van de huidige ICT-beveiliging en -besturing.

Sinds 2015 neemt BZ, dat wereldwijd opereert en kampt met verhoogde dreiging van statelijke actoren, ICT-diensten af van SSC-ICT. Eind 2023 besloot BZ echter om te vertrekken.

Beveiliging en besturing in gevaar

Volgens AcICT brengt het doorzetten van de scheiding (een proces van circa vijf jaar) de urgente verbetering van de informatiebeveiliging bij zowel BZ als rijksbreed in gevaar. De ontvlechting eist schaarse capaciteit en aandacht op, wat ten koste gaat van het aanpakken van beveiligingsrisico’s.

Daarnaast waarschuwt het College voor een herhaling van de problematiek. De overgang naar een andere dienstverlener lost geen fundamentele problemen op, omdat de besturing van het ICT-domein bij BZ onvoldoende toegerust is. Zonder verbetering van deze besturing zal de problematiek zich opnieuw voordoen bij een nieuwe leverancier.

Advies: eerst verbeteren, dan evalueren

Het Adviescollege is helder: geef topprioriteit aan het verbeteren van de huidige situatie. Het advies luidt:

  1. Vertrekbesluit niet doorzetten.
  2. Urgente beveiligingsrisico’s bij SSC-ICT en BZ direct aanpakken.
  3. De besturing bij BZ fundamenteel verbeteren.
  4. BZK moet een rijksbrede aanpak realiseren ter beveiliging tegen statelijke actoren.
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen