Juridische vraag: Is het gebruik van gelekte data op zichzelf eigenlijk strafbaar?
Juridische vraag: Steeds vaker merk ik dat telefoontjes binnenkomen op telefoonnummers die alleen gevonden kunnen zijn door het gebruik van informatie uit datalekken. Bijvoorbeeld een verkoper die je op je niet publieke privénummer belt of mailt op je privé mailadres, omdat je werkt bij een bepaald bedrijf. Is het gebruik van gelekte informatie op zichzelf eigenlijk strafbaar?
Antwoord: Sinds de Wet Computercriminaliteit III in 2019 is apart strafbaar gesteld het verwerven, voorhanden hebben, aan een ander bekend maakt of geeft, of uit winstbejag hebben of gebruiken van niet-openbare gegevens. Het criterium daarbij is of je “weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat het door misdrijf verkregen gegevens betreft.”
Voor de zekerheid is nog als uitzondering toegevoegd dat je niet strafbaar bent wanneer je te goeder trouw mocht aannemen dat het in het algemeen belang was om dit te doen. Dit is met name bedoeld om klokkenluiders en journalisten te beschermen. Een simpel voorbeeld is een stukje uit een datalek publiceren als de organisatie ontkent dat het datalek zich überhaupt had voorgedaan, want dat is technisch het bekend maken van door misdrijf verkregen gegevens. Maar dat is hier dan nodig voor het nieuwsbelang.
Mensen gaan bellen voor verkoopgesprekken op uit datalekken verkregen telefoonnummers dient natuurlijk niet het algemeen belang. Ik zou dat wel het “uit winstbejag gebruiken” noemen, zodat aan dat element van het artikel is voldaan.
De lastiger vraag is of de organisatie wist of moest vermoeden dat de telefoonnummers uit misdrijf verkregen waren. De meeste salesorganisaties schuimen niet zelf internet af op zoek naar willekeurige telefoonnummers, maar kopen die als bestand ergens in. En als de verkoper van die gegevens in het contract verklaart alles legaal verkregen te hebben, dan denk ik dat bewijs van “wist of moest vermoeden” bij de koper heel lastig te leveren wordt.
Verder lezen bij de bron- IT-afval is het nieuwe datalek - 14 november 2025
- Zorgbestuurder kan niet meer om cyberbeveiliging heen - 14 november 2025
- Klacht tegen Ierland over aanstelling van Meta-lobbyist als privacytoezichthouder - 13 november 2025
Lees ons boek
Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
IT-afval is het nieuwe datalek | Verder lezen | |
Zorgbestuurder kan niet meer om cyberbeveiliging heen | Verder lezen | |
Klacht tegen Ierland over aanstelling van Meta-lobbyist als privacytoezichthouder | Verder lezen | |
Hoe it-leiders regelmatig hun eigen security-regels omzeilen | Verder lezen | |
Smartphones verzamelen onze data: geen privacy in je broekzak | Verder lezen | |
Cybersecurity awareness is belangrijk, maar niet alleen in oktober | Verder lezen | |
EU-voorstel voor Chat Control opnieuw op de schop | Verder lezen | |
Landen opgeroepen om VN-verdrag tegen cybercrime niet te ondertekenen | Verder lezen | |
Datalek Postcode Loterij gaf 1580 deelnemers inzage in elkaars gegevens – update | Verder lezen | |
Bedrijven controleren toeleveringsketen nauwelijks op cyberrisicos | Verder lezen |