Skip to main content

Productielijnen onder aanval: hoe cybercriminelen de maakindustrie gijzelen

Naarmate het cybersecuritylandschap steeds complexer wordt, krijgen kleine en middelgrote productiebedrijven te maken met verschillende uitdagingen. Kwetsbaarheden liggen overal op de loer, zeker wanneer middelen ontbreken en nieuwe technologieën worden gemeden. En daar kunnen cybercriminelen van profiteren.

In feite werken ze niet anders dan bedrijven. Ze willen geld verdienen en dat lukt vooral wanneer er langere tijd openingen zijn in de beveiliging. Denk aan niet-gepatchte kwetsbaarheden in systemen die in de maakindustrie draaien en oud zijn. Andere risico’s zijn verouderde software, onvoldoende netwerksegmentatie, ongecontroleerde toegangspunten en onbeveiligde IoT-apparaten op de werkvloer. Elk zwak punt biedt een ingang voor een aanval.

Waar grote productiebedrijven vaak beschikken over gespecialiseerde beveiligingsteams en uitgebreide infrastructuren, hebben kleinere producenten doorgaans niet dezelfde middelen om hun bescherming te verbeteren. Dit terwijl uit het rapport van KnowBe4 Securing Manufacturing’s Digital Future blijkt dat de maakindustrie voor het vierde jaar op rij bovenaan de lijst van meest aangevallen industrieën prijkt.

Ransomware: een urgent probleem

Ransomware blijft in 2025 één van de meest urgente cybersecurity-uitdagingen voor de maakindustrie. Volgens het 2025 Data Breach Investigations Report van Verizon was ransomware verantwoordelijk voor 47 procent van alle datalekken in de sector. Dit beeld wordt bevestigd in de IBM X-Force Threat Intelligence Index, waaruit blijkt dat de maakindustrie in 2024 de sector was met de meeste ransomware-incidenten.

Digitale transformatie biedt geen volledige immuniteit tegen risico’s

Het integreren van technologie in productieprocessen vergroot de efficiëntie, maar neemt risico’s niet weg. Terwijl producenten digitaliseren, doen cybercriminelen dat ook. Dit leidt tot steeds geavanceerdere aanvallen die nieuwe zwakheden blootleggen. Producenten moeten daarom op de hoogte blijven van de laatste trends om hun bedrijf te beschermen en weerbaar te blijven in een wereld die steeds digitaler wordt.

Toename van ransomware-aanvallen

Vooral kleine en middelgrote producenten worden steeds vaker getroffen door ransomware-aanvallen. Cybercriminelen vallen deze bedrijven steeds vaker aan door cruciale data te versleutelen en vervolgens losgeld te eisen om die weer vrij te geven. Uit onderzoek van Sophos uit 2024 blijkt dat 65 procent van de maakbedrijven dat jaar te maken had met een ransomware-aanval, een flinke stijging ten opzichte van voorgaande jaren.

De gevolgen kunnen groot zijn. Stel dat cybercriminelen ontwerpbestanden van een kleine metaalproducent buitmaken: de productie komt stil te liggen, processen lopen vast, leveringen vertragen en klantrelaties kunnen schade oplopen. Het ontbreken van een robuuste IT-beveiligingsinfrastructuur vergroot die kwetsbaarheid en verhoogt de financiële en operationele risico’s.

Kwetsbaarheden in de keten

De supply chain vormt een steeds groter cyberrisico. Veel producenten zijn afhankelijk van externe leveranciers voor software, onderdelen en diensten. Die afhankelijkheid levert extra toegangspunten voor aanvallen op. Wordt een leverancier getroffen door malware, dan kan dit overslaan naar het hele netwerk, de productie verstoren en gevoelige data blootstellen.

Uit onderzoek blijkt dat dit risico groot is aangezien 91 procent van de organisaties in 2023 te maken kreeg met een software-supply-chain-aanval. Toch hebben producenten vaak weinig inzicht in de beveiligingspraktijken van hun leveranciers. Dat gebrek aan controle vergroot de kans op inbreuken buiten de eigen processen.

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen