Skip to main content

Amsterdam is verrast door overname cloudbedrijf Solvinity

De gemeente zocht digitale soevereiniteit bij dit Nederlandse cloudbedrijf dat nu door Amerikanen is overgenomen.

Afgelopen oktober werd de Amsterdamse wethouder Alexander Scholtes door raadsleden kritisch bevraagd over de digitale onafhankelijkheid van de gemeente. Ruim een jaar eerder had de gemeenteraad een initiatiefnota aangenomen, waarin gevraagd werd om een koers naar digitale soevereiniteit in 2030.

Eén reden is de grote afhankelijkheid van de gemeente van de clouddiensten van het Amerikaanse bedrijf Microsoft. Gelukkig kon Scholtes tijdens de raadsvergadering zeggen dat de nieuwste aanbesteding voor clouddiensten gewonnen was door het Nederlandse bedrijf Solvinity. ‘Deze aanbesteding houdt rekening met digitale autonomie en maximale wendbaarheid’, zei de wethouder.

Eén probleem

Nu heeft de wethouder één probleem: Solvinity is overgenomen door het Amerikaanse bedrijf Kyndryl, een afsplitsing van IBM. Wethouder Scholtes laat weten dat hij pas één dag voor de overname het nieuws vernam. Volgens hem beraadt de gemeente zich op juridische stappen, meldt het Financieel Dagblad.

Andere overheden

Solvinity verleent ook ict-diensten aan de Nederlandse politie, aan het ministerie van Justititie en Veiligheid, en aan het Centraal Justitieel Incasso Bureau. Daarnaast werkt Solvinity samen met Logius, de uitvoeringsorganisatie die vanuit het minsterie van Binnenlandse Zaken verantwoordelijk is voor de algemene ict-diensten van de overheid, zoals MijnOverheid en DigiD.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen