Skip to main content

Digitale vrijheid in een quantumtijdperk: datasoevereiniteit als strategische noodzaak

Digitale transformatie heeft organisaties wendbaarder gemaakt: je kunt sneller opschalen, flexibeler opereren en efficiënter innoveren. Maar die voordelen brengen ook nieuwe risico’s met zich mee. Quantum computing, geopolitieke spanningen en strengere regelgeving dwingen je om opnieuw na te denken over je datastrategie. Datasoevereiniteit – de controle over je eigen data, ongeacht waar die staat of draait – is geen technisch detail meer, maar een strategische noodzaak. Als je grip wilt houden op je digitale vrijheid, moet je nú keuzes maken die je organisatie toekomstbestendig maken. 

Van cloudmigratie naar datacontrole

De verschuiving van on-premise naar cloud heeft flexibiliteit gebracht, maar ook risico’s. Door sleutels en toegang bij externe partijen te leggen, geven organisaties onbewust controle uit handen. Dat maakt ze kwetsbaar voor afhankelijkheid, geopolitieke spanningen en storingen.

De urgentie om grip te houden op data groeit. Centrale overheden, banken en Europese instellingen stellen steeds vaker eisen aan waar data mag staan en wie er toegang toe heeft. De vraag is niet langer óf je moet nadenken over datasoevereiniteit, maar hoe je dat praktisch inricht. Dat vraagt om een strategische herbezinning: van cloudmigratie naar datacontrole.

Soevereiniteit en security zijn onlosmakelijk verbonden

Datalekken ontstaan opvallend vaak door simpele fouten in de eigen IT-huishouding. Denk aan het lek bij Clinical Diagnostics of de duizenden paspoorten die door een slordige ICT-actie op straat kwamen te liggen. Zolang de digitale voordeur openstaat, maakt het weinig uit waar je data fysiek staat. Echte datasoevereiniteit begint bij basisbeveiliging: weten waar je data is, wie erbij kan en hoe je toegang regelt. Het verlies van controle raakt niet alleen aan wet- en regelgeving, maar ook aan de kern van je informatiebeveiliging. Incidenten met gevoelige gegevens onderstrepen hoe cruciaal het is om je datatoegang en -bescherming nu én in de toekomst goed te organiseren.

Quantum computing verandert het speelveld

Quantumcomputers werken fundamenteel anders dan klassieke computers. Waar traditionele systemen rekenen met bits (nullen en enen), gebruiken quantumcomputers qubits – die veel meer informatie kunnen bevatten. Hierdoor kunnen ze bepaalde berekeningen exponentieel sneller uitvoeren. Dat biedt kansen, bijvoorbeeld in de ontwikkeling van medicijnen of optimalisatie van logistiek. Maar het brengt ook risico’s met zich mee.

Een van de eerste toepassingen van quantum computing is het ontbinden van grote getallen in factoren – de basis van veel huidige encryptiestandaarden. Zodra quantumcomputers krachtig genoeg zijn, kunnen ze deze encryptie doorbreken. Dat betekent dat data die vandaag veilig lijkt, morgen kwetsbaar zijn.

Organisaties moeten daarom nu al nadenken over quantum safe encryptie: beveiliging die bestand is tegen de rekenkracht van quantumcomputers. Onze partner IBM werkt hiervoor samen met internationale standaardenorganisaties aan nieuwe algoritmes die niet vatbaar zijn voor factorisatie-aanvallen. Deze algoritmes worden de basis van toekomstige encryptiestandaarden.

Lifecycle management: vandaag bouwen voor morgen

De lifecycle van software is lang. Wat je vandaag ontwikkelt, draait over tien, twintig of zelfs vijfentwintig jaar nog steeds. Als je nu geen rekening houdt met quantum safe encryptie, moet je later mogelijk complete systemen herontwerpen. Dat is kostbaar en complex.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen