Skip to main content

Digitale vrijheid in een quantumtijdperk: datasoevereiniteit als strategische noodzaak

Digitale transformatie heeft organisaties wendbaarder gemaakt: je kunt sneller opschalen, flexibeler opereren en efficiënter innoveren. Maar die voordelen brengen ook nieuwe risico’s met zich mee. Quantum computing, geopolitieke spanningen en strengere regelgeving dwingen je om opnieuw na te denken over je datastrategie. Datasoevereiniteit – de controle over je eigen data, ongeacht waar die staat of draait – is geen technisch detail meer, maar een strategische noodzaak. Als je grip wilt houden op je digitale vrijheid, moet je nú keuzes maken die je organisatie toekomstbestendig maken. 

Van cloudmigratie naar datacontrole

De verschuiving van on-premise naar cloud heeft flexibiliteit gebracht, maar ook risico’s. Door sleutels en toegang bij externe partijen te leggen, geven organisaties onbewust controle uit handen. Dat maakt ze kwetsbaar voor afhankelijkheid, geopolitieke spanningen en storingen.

De urgentie om grip te houden op data groeit. Centrale overheden, banken en Europese instellingen stellen steeds vaker eisen aan waar data mag staan en wie er toegang toe heeft. De vraag is niet langer óf je moet nadenken over datasoevereiniteit, maar hoe je dat praktisch inricht. Dat vraagt om een strategische herbezinning: van cloudmigratie naar datacontrole.

Soevereiniteit en security zijn onlosmakelijk verbonden

Datalekken ontstaan opvallend vaak door simpele fouten in de eigen IT-huishouding. Denk aan het lek bij Clinical Diagnostics of de duizenden paspoorten die door een slordige ICT-actie op straat kwamen te liggen. Zolang de digitale voordeur openstaat, maakt het weinig uit waar je data fysiek staat. Echte datasoevereiniteit begint bij basisbeveiliging: weten waar je data is, wie erbij kan en hoe je toegang regelt. Het verlies van controle raakt niet alleen aan wet- en regelgeving, maar ook aan de kern van je informatiebeveiliging. Incidenten met gevoelige gegevens onderstrepen hoe cruciaal het is om je datatoegang en -bescherming nu én in de toekomst goed te organiseren.

Quantum computing verandert het speelveld

Quantumcomputers werken fundamenteel anders dan klassieke computers. Waar traditionele systemen rekenen met bits (nullen en enen), gebruiken quantumcomputers qubits – die veel meer informatie kunnen bevatten. Hierdoor kunnen ze bepaalde berekeningen exponentieel sneller uitvoeren. Dat biedt kansen, bijvoorbeeld in de ontwikkeling van medicijnen of optimalisatie van logistiek. Maar het brengt ook risico’s met zich mee.

Een van de eerste toepassingen van quantum computing is het ontbinden van grote getallen in factoren – de basis van veel huidige encryptiestandaarden. Zodra quantumcomputers krachtig genoeg zijn, kunnen ze deze encryptie doorbreken. Dat betekent dat data die vandaag veilig lijkt, morgen kwetsbaar zijn.

Organisaties moeten daarom nu al nadenken over quantum safe encryptie: beveiliging die bestand is tegen de rekenkracht van quantumcomputers. Onze partner IBM werkt hiervoor samen met internationale standaardenorganisaties aan nieuwe algoritmes die niet vatbaar zijn voor factorisatie-aanvallen. Deze algoritmes worden de basis van toekomstige encryptiestandaarden.

Lifecycle management: vandaag bouwen voor morgen

De lifecycle van software is lang. Wat je vandaag ontwikkelt, draait over tien, twintig of zelfs vijfentwintig jaar nog steeds. Als je nu geen rekening houdt met quantum safe encryptie, moet je later mogelijk complete systemen herontwerpen. Dat is kostbaar en complex.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen