Camera op windmolens in Dronten: wat mag wel en wat mag niet?
Om rondtrekkende criminele bendes in het buitengebied tegen te gaan, willen boeren daar meer camera’s. Die moeten bijvoorbeeld komen langs uitvalswegen van en naar Flevoland. Windparkblauw in Swifterbant wil bijdragen en gaat camera’s aan de windmolens hangen. Dat roept de vraag op: mogen de camera’s van dit bedrijf de omgeving wel in de gaten houden?
“Nee”, zegt Rodney Haan, adviseur cameratoezicht van het CCV, het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid. “Je mag als bedrijf alleen je eigen gebied op film vastleggen. Vergelijk dat met een camera die je als particulier ophangt.
Zolang het gebied dat op beeld komt jouw eigendom is, mag het. Soms gebeurt het ook dat een klein stukje in beeld komt dat niet van jou is, zeg een paar meter. Dat is doorgaans geen probleem. Dat wordt het wel als het veertig of vijftig meter is, zodat ook een naastgelegen boerenbedrijf door de camera’s wordt opgepikt.”
Daar is één nuance bij te maken: “Als een beheerder van zo’n windmolenpark in een overeenkomst afspreekt met die boer om meer in beeld te brengen, dan mag het wel. Dat gebeurt bijvoorbeeld ook bij buren met een gedeelde inrit. Maar op het moment dat de andere partij het cameratoezicht niet langer wenselijk vindt, mag het terrein niet meer op beeld komen.”
Openbaar terrein is voorbehouden aan de overheid
Wat hoe dan ook niet toegestaan is, is dat openbaar terrein, bijvoorbeeld een doorgaande weg, door de camera’s wordt opgepikt. Dat mag alleen gebeuren door de overheid. Het is niet bekend of de gemeenten van plan zijn om camera’s te plaatsen bij de wegen. De boeren zien dat wel graag gebeuren.
“Er moet voor een gemeente wel een goede reden zijn. En de belangrijkste reden daarvoor is dat er een verstoring van de openbare orde en veiligheid is. En als er geen andere mogelijkheden zijn dan de camera’s, dan mogen camera’s geplaatst worden”, zegt Haan.
Verder lezen bij de bron- ACM vanaf nu bevoegd om toezicht te houden op de Data Act - 4 december 2025
- Rapport: Inzicht in gemeentelijke kosten en aanpak van informatiebeveiliging - 4 december 2025
- AP adviseert ouders om geen fotos van kinderen te delen voor winactie - 3 december 2025
Lees ons boek
Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
ACM vanaf nu bevoegd om toezicht te houden op de Data Act | Verder lezen | |
Rapport: Inzicht in gemeentelijke kosten en aanpak van informatiebeveiliging | Verder lezen | |
AP adviseert ouders om geen fotos van kinderen te delen voor winactie | Verder lezen | |
Gemeenten zien kosten cybersecurity fors oplopen | Verder lezen | |
ISO 27001 als fundament onder AVG-compliance: juridische zekerheid door informatiebeveiliging | Verder lezen | |
Shadow AI ondermijnt IT-beleid en security | Verder lezen | |
Datalek bij gemeente Amsterdam: vertrouwelijke or-gespreksverslagen op straat | Verder lezen | |
Overheid waant zich onterecht cyberveilig | Verder lezen | |
Gegevens inwoners Schiermonnikoog op straat | Verder lezen | |
Bedrijven bereiden zich te weinig voor op dreigingen: ‘Bescherm je kroonjuwelen’ | Verder lezen |