Skip to main content

Camera op windmolens in Dronten: wat mag wel en wat mag niet?

Om rondtrekkende criminele bendes in het buitengebied tegen te gaan, willen boeren daar meer camera’s. Die moeten bijvoorbeeld komen langs uitvalswegen van en naar Flevoland. Windparkblauw in Swifterbant wil bijdragen en gaat camera’s aan de windmolens hangen. Dat roept de vraag op: mogen de camera’s van dit bedrijf de omgeving wel in de gaten houden?

“Nee”, zegt Rodney Haan, adviseur cameratoezicht van het CCV, het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid. “Je mag als bedrijf alleen je eigen gebied op film vastleggen. Vergelijk dat met een camera die je als particulier ophangt.

Zolang het gebied dat op beeld komt jouw eigendom is, mag het. Soms gebeurt het ook dat een klein stukje in beeld komt dat niet van jou is, zeg een paar meter. Dat is doorgaans geen probleem. Dat wordt het wel als het veertig of vijftig meter is, zodat ook een naastgelegen boerenbedrijf door de camera’s wordt opgepikt.”

Daar is één nuance bij te maken: “Als een beheerder van zo’n windmolenpark in een overeenkomst afspreekt met die boer om meer in beeld te brengen, dan mag het wel. Dat gebeurt bijvoorbeeld ook bij buren met een gedeelde inrit. Maar op het moment dat de andere partij het cameratoezicht niet langer wenselijk vindt, mag het terrein niet meer op beeld komen.”

Openbaar terrein is voorbehouden aan de overheid

Wat hoe dan ook niet toegestaan is, is dat openbaar terrein, bijvoorbeeld een doorgaande weg, door de camera’s wordt opgepikt. Dat mag alleen gebeuren door de overheid. Het is niet bekend of de gemeenten van plan zijn om camera’s te plaatsen bij de wegen. De boeren zien dat wel graag gebeuren.

“Er moet voor een gemeente wel een goede reden zijn. En de belangrijkste reden daarvoor is dat er een verstoring van de openbare orde en veiligheid is. En als er geen andere mogelijkheden zijn dan de camera’s, dan mogen camera’s geplaatst worden”, zegt Haan.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Kabinet heeft fikse bezuinigingen voor AP in petto
Verder lezen
Cyberweerbaarheid is jouw verantwoordelijkheid, niet die van de IT-afdeling
Verder lezen
Datalek bij webshop drogisterijketen DA raakt 236.000 klanten
Verder lezen
De digitale perimeter van OT-omgevingen vervaagt sneller dan organisaties beseffen
Verder lezen
Nieuwe toe­zicht­hou­der voor elek­tro­ni­sche pa­ti­ën­ten­dos­siers
Verder lezen
Kabinet trekt honderden miljoenen extra uit voor veiligheid
Verder lezen
Amerikaanse tak van TikTok schikt voor 400 miljoen in kinderprivacyzaak
Verder lezen
Minder DDoS-aanvallen, maar ze worden wel zwaarder en moeilijker te herkennen
Verder lezen
Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen