Skip to main content

NCSC waarschuwt voor aanstaande aanvallen op gaten in veelgebruikte DNS-software

Het Nederlandse Nationaal Cyber Security Centrum verwacht op korte termijn aanvallen op DNS‑software BIND 9. Die veelgebruikte opensourcesoftware voor het vertalen van domeinnamen naar IP-adressen bevat drie kritieke kwetsbaarheden. Patches en poc-code zijn al verschenen.

Het Nationaal Cyber Security Centrum van de Nederlandse overheid waarschuwt voor aanstaande hackaanvallen, omdat de kwetsbaarheden in BIND 9 te misbruiken zijn om internetgebruikers ongemerkt om te leiden naar kwaadwillige sites. Bij dit zogeheten cachepoisoning geeft het domain name system verkeerde antwoorden op verzoeken om domeinnamen van sites om te zetten in IP-adressen van servers. Beveiligingsonderzoekers hebben proof-of-conceptcode gepubliceerd en het NCSC verwacht dat kwaadwillenden die snel omzetten in werkende aanvalscode.

De ontwikkelaar van de BIND 9-software, het Internet Systems Consortium, heeft al updates uitgebracht om de drie kwetsbaarheden te verhelpen. Beheerders van DNS-systemen met BIND 9 moeten deze patches zo snel mogelijk installeren. Volgens het NCSC is het ‘onwaarschijnlijk dat de BIND-server zelf gecompromitteerd kan worden’, maar toch is er sprake van acuut gevaar.

De drie kwetsbaarheden in BIND 9 bevinden zich in de DNS-resolvers van de software.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen