Skip to main content

De grote cloud-exodus: Europese bedrijven keren terug naar eigen edge!

De wittebroodsweken met AWS, Azure en Google Cloud zijn voorbij. Nederlandse organisaties keren massaal terug naar eigen infrastructuur gedreven door exploderende kosten (prijsstijgingen tot 43 procent), juridische kwetsbaarheid (US CLOUD Act geeft Washington directe toegang) en beveiligingscrises zoals de CrowdStrike-crash. IDC voorspelt dat 65 procent overstapt op hybride modellen. Besparingen? Tot 70 procent met volledige datacontrole. De boodschap: stop met huren, begin met bouwen.

De Grote Cloud-Omkeer: Nederlandse Bedrijven Trekken Data Massaal Terug

De romance met Amazon, Microsoft en Google is voorbij. Nederlandse organisaties keren massaal terug naar eigen infrastructuur. De drijfveren? Exploderende cloudkosten, juridische kwetsbaarheid door Amerikaanse wetgeving, en het fundamentele verlies van controle over bedrijfskritische data.

TechOutlet.eu publiceerde vandaag een diepgaande analyse die aantoont hoe de US CLOUD Act en FISA 702 Amerikaanse autoriteiten directe toegang geven tot data onder controle van Amerikaanse bedrijven – ongeacht de fysieke locatie. De illusie dat “Regio West-Europa” juridische bescherming biedt, wordt hardhandig doorprikt.

Kostenexplosie Dwingt tot Actie

De pijnpunten stapelen zich op. Microsoft verhoogde prijzen in 2025 met 25% tot 43% voor Teams Phone, Power BI en Microsoft 365. Voor organisaties met duizend gebruikers betekent dit €300.000 tot €420.000 jaarlijks – puur voor kantoorsoftware op abonnementsbasis.

SaaS-ondernemer Simon Høiberg migreerde zijn portfolio van applicaties (50.000 gebruikers, $2 miljoen omzet) van AWS naar Europese dedicated servers. Resultaat: van $7.800 naar minder dan $2.000 per maand. Jaarlijkse besparing: bijna $70.000. “Maar belangrijker,” aldus Høiberg, “is de eliminatie van vendor lock-in. Mijn applicaties draaien nu in Docker containers op standaard Linux. Morgen kan ik verhuizen zonder gijzeling.”

De Total Cost of Ownership cijfers zijn ontnuchterend. Een Lenovo ThinkSystem SR630 V3 met 8 cores en 64GB RAM kost €5.919. In colocation: €399 per maand inclusief datacenter, stroom en connectivity. Na vijf jaar afschrijving daalt dit naar €300 maandelijks. Totale kosten vijf jaar: €23.940, met hardware-eigendom ter waarde van €2.000.

Vergelijk dit met AWS equivalent (m6i.2xlarge): $1.000 per maand gedurende vijf jaar totaliseert $60.000 (€55.000). Na afloop: geen eigendom, geen activa. Netto besparing eigen hardware: €31.060 – een reductie van 56%. Voor high-availability clusters met drie servers: €111.000 besparing over vijf jaar.

Beveiligingsincidenten Versnellen Trend

De kwetsbaarheid van gecentraliseerde cloud-architectuur werd pijnlijk zichtbaar in 2024. De CrowdStrike-crash op 19 juli legde wereldwijd 8,5 miljoen Windows-systemen plat. Schiphol kwam tot stilstand, ziekenhuizen stelden operaties uit, banken functioneerden niet. Een enkele foutieve update bij één leverancier veroorzaakte catastrofale cascade-effecten.

In september 2024 hackte een statelijke actor de Nederlandse Politie via pass-the-cookie aanvallen op Microsoft 365. Data van alle 63.000 medewerkers werd buitgemaakt.

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen