Skip to main content

Mag een website jouw woning- en hypotheekgegevens zomaar verkopen?

Wie een adres invoert op websites zoals KadastraleKaart.com krijgt in één oogopslag te zien wie de eigenaar is van een woning, hoe groot het perceel is en welke hypotheek erop rust. Voor makelaars en woningzoekers is dat handig. Maar veel consumenten schrikken wanneer ze ontdekken dat dezelfde informatie óók over henzelf te koop staat. Hoe kan dat? En mag dat eigenlijk wel?

Openbare gegevens die commercieel worden doorgegeven

In Nederland vallen kadastrale gegevens onder de openbare registers. Dat betekent dat iedereen in principe mag opvragen wie eigenaar is van een perceel en welke rechten aan dat stuk grond verbonden zijn. Die openbaarheid is wettelijk vastgelegd, zegt woordvoerder Nicole Stappers van het Kadaster.

Volgens haar is dat geen keuze, maar een verplichting: “Het Kadaster is een openbaar register. De digitale kadastrale kaart valt onder de open data binnen het stelsel van basisregistraties. Wij zijn verplicht die gegevens beschikbaar te houden.”

Toch betekent dat niet dat commerciële platforms automatisch met het Kadaster samenwerken. Stappers benadrukt dat verschil direct: “Wij leveren data aan partijen die aan de voorwaarden voldoen, maar er is geen sprake van een samenwerking.”

Bedrijven mogen deze gegevens afnemen, maar moeten zich strikt houden aan de Kadasterwet én aan de privacyregels. Daarbij komt nog een andere harde grens: gegevens laten afschermen is alleen mogelijk in de meest uitzonderlijke situaties, zoals bedreiging.

Hoe werkt KadastraleKaart.com?

KadastraleKaart.com is een van de websites die deze gegevens doorverkoopt. Volgens beheerder Michiel gebeurt dat volledig transparant en één-op-één. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen