Skip to main content

Rapport: Inzicht in gemeentelijke kosten en aanpak van informatiebeveiliging

De VNG heeft nieuw onderzoek laten doen naar de gemeentelijke kosten van informatiebeveiliging. Het onderzoek, uitgevoerd door adviesbureau Berenschot, brengt in kaart welke kosten gemeenten maken, en de komende jaren moeten maken, om te voldoen aan een snelgroeiende reeks wettelijke verplichtingen. Naast een financiële doorrekening biedt het rapport ook handelingsperspectief én verkent het de behoefte aan collectieve ondersteuning.

Toenemende druk door nieuwe wetgeving

Gemeenten krijgen te maken met aangescherpte verplichtingen uit onder meer de Cyberbeveiligingswet (Cbw), waaronder de BIO2 (Baseline Informatiebeveiliging Overheid) en de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten (Wwke). Welke mensen, middelen en organisatorische aanpassingen daarvoor nodig zijn, blijkt in de praktijk lastig te duiden. Precies die vraag vormde de aanleiding voor dit onderzoek.

Het rapport helpt gemeenten bij:

  • Inzicht in huidige en toekomstige kosten;
  • Onderbouwing van benodigde middelen richting college en raad;
  • Planning van toekomstige capaciteit en investeringen;
  • Het formuleren van concreet handelingsperspectief;
  • Vergelijking met gemeenten van vergelijkbare omvang.

Gemiddelde kosten voor gemeenten

Berenschot analyseerde 14 gemeenten van verschillende grootte. De uitkomsten schetsen een stevig financieel beeld:

  • € 0,8 miljoen incidentele kosten voor de implementatie van wet- en regelgeving rond informatiebeveiliging;
  • € 1 miljoen aan structurele jaarlijkse kosten voor de uitvoering. Ongeveer de helft hiervan (€ 0,56 miljoen) gaat op aan al geldende verplichtingen. Voor toekomstige structurele taken hebben gemeenten gemiddeld nog eens € 0,5 miljoen extra per jaar begroot.

Het onderzoek werkt deze kosten nader uit naar gemeentegrootte en relevante wetten en regels.

Handelingsperspectief: wat moeten gemeenten nu doen?

Het rapport schetst een eerste handelingsperspectief rond twee centrale doelen:

  • Aantoonbare NIS2-compliance;
  • Daadwerkelijke reductie van risico’s.

Het huidige volwassenheidsniveau van een gemeente bepaalt het benodigde tempo en de mate waarin externe expertise nodig is.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen