Skip to main content

De black-out die niemand ziet aankomen

Terwijl bedrijven massaal investeren in noodstroomaggregaten, zien ze een andere potentiële black-out-oorzaak over het hoofd: hun eigen data die onvindbaar worden. Bedrijven moeten zich daarom op alle scenario’s voorbereiden.

Ik heb op dit moment twee telefoons. Ik ben namelijk recentelijk overgestapt van smartphone. Met een app op de telefoons ging dat vrij eenvoudig: alle apps worden automatisch overgezet van het oude naar het nieuwe apparaat. Zo ook de Authenticator-app die ik gebruik. Maar, zoals vermoedelijk bedoeld, werd die app leeg overgezet. Mijn sleutels staan dus nog allemaal op het oude toestel. En overzetten blijkt een intensiever proces dan gedacht. Had ik mijn oude toestel na de migratie direct teruggezet naar fabrieksinstellingen, dan had ik een vervelende dag voor de boeg gehad. Nu kon ik terugvallen op een “back-up” en zonder al te grote verstoringen doorwerken.

Het is een eenvoudig voorbeeld van hoe een informatie- of data-black-out veroorzaakt kan worden. Op bedrijfsniveau kan dit net zo goed voorkomen, bijvoorbeeld bij een op het oog eenvoudige migratie naar nieuwe software. De data komen niet mee of de nieuwe software kan niet overweg met het format waarin het is opgeslagen. Technisch gezien werken de software en de voorzieningen nog, maar niemand kan er iets in vinden. In het ergste geval komen bedrijfsprocessen daardoor volledig stil te liggen. Een black-out, maar zonder stroomstoring.

Vertrouwelijkheid, integriteit en beschikbaarheid

Om dit soort scenario’s te voorkomen, is het raadzaam dat bedrijven en hun werknemers steeds refereren aan drie begrippen die in de informatiebeveiliging gemeengoed zijn. Vertrouwelijkheid, integriteit en beschikbaarheid. Vertrouwelijkheid gaat over of je data beschermd zijn tegen ongeautoriseerde toegang. Integriteit richt zich op vragen als: zijn je data accuraat en compleet? Beschikbaarheid kijkt naar de aspecten als: is het toegankelijk voor geautoriseerde gebruikers wanneer zij dat nodig hebben? Maar ook meer basaal: zijn de data er überhaupt wel? Door alles wat je doet aan deze drie begrippen te spiegelen, breng je eventuele risico’s op dataverlies of beschikbaarheid in kaart en kun je ze vaak voorkomen.

Aan de andere kant van het spectrum zit het risico van data-overvloed. Dit treedt op als er zoveel data verzameld worden, dat het in feite onbruikbaar wordt. Het Google-syndroom: er is zoveel informatie te vinden op Google, dat de juiste informatie soms onvindbaar wordt. Niemand gaat bij wijze van spreken vijftig tot honderd pagina’s diep om een specifieke bron te vinden.

Gebeurt zoiets binnen een bedrijf, dan kost dat geld. Medewerkers verspillen uren aan het zoeken naar informatie die er wel is, maar niet te vinden is. Projecten lopen vertraging op omdat cruciale gegevens onvindbaar zijn. Het is dus zaak om betekenis aan data te geven. Het moet geclassificeerd en gelabeld worden. En gelukkig is AI er om je te helpen zoeken of de data te labelen.

Hoe bewaar je data?

Om data beschikbaar, integer en vertrouwelijk te houden, moet ook worden nagedacht over hoe data worden opgeslagen en bewaard. Een concreet voorbeeld: bedrijven zijn wettelijk verplicht hun administratie zeven tot tien jaar te bewaren. Een klein bedrijf zet dat op een back-upapparaat, maar de levensduur daarvan haalt die periode niet. Bij aanschaf van nieuwe apparatuur blijkt dat de oude back-up niet compatibel is met de nieuwe technologie. Technisch voldoe je aan de wet, je hebt het schijfje nog, maar praktisch kun je er niets meer mee. Backwards compatibility is dus cruciaal: zorg dat je oude data ook in de toekomst nog kunt benaderen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.

Meer recente berichten

Duizenden organisaties nog niet klaar voor nieuwe cyberwet, vakbeurs Cybersec Netherlands in teken van digitale weerbaarheid
Verder lezen
Datalek CJIB na koppelen verkeersovertredingen en strafzaken aan verkeerde personen
Verder lezen
Hoe verbeter je ot-security?
Verder lezen
Overheid scherpt privacy-afspraken met Salesforce aan
Verder lezen
Waarom cybersecurity-awarenesstraining medewerkers in de steek laat
Verder lezen
De FRIA voor AI-systemen komt eraan: bereid u voor
Verder lezen
BIO2: dit verandert voor de informatiebeveiliging bij de overheid
Verder lezen
Britse toezichthouder gaat onderzoeken of smart-tv’s aan privacywet voldoen
Verder lezen
CERT-WM wettelijk aangewezen als CSIRT
Verder lezen
Boete voor privacyschending wordt openbaar
Verder lezen