Skip to main content

Europa werkt aan digitale euro: privacy blijft heet hangijzer

De digitale euro komt steeds dichterbij. Europese instellingen steunen het plan van de Europese Centrale Bank (ECB), maar over details als privacy en spaarsaldi wordt nog stevig onderhandeld. De centrale vraag: hoe maak je een digitaal alternatief voor contant geld dat zowel veilig als breed geaccepteerd is?

Officieel betaalmiddel, online én offline

De digitale euro moet wettig betaalmiddel worden in de Europese Unie. Dat betekent dat winkels en bedrijven hem in principe moeten accepteren. De munt moet werken met én zonder internetverbinding, zodat ook offline betalingen mogelijk blijven.

Er is brede steun voor sterke privacybescherming, toegang voor mensen zonder bankrekening en een solide gegevensbescherming. De Europese Commissie benadrukt dat deze elementen waarschijnlijk niet meer veranderen.

Privacy versus toezicht: zoeken naar balans

Het grootste discussiepunt blijft privacy. Burgers willen anonimiteit zoals bij contant geld, terwijl overheden witwassen en fraude willen kunnen opsporen. Financieel expert Apostolos Thomadakis noemt het een “politiek mijnenveld”.

Er lijkt een compromis in de maak: beperkte anonimiteit bij kleine transacties en streng toezicht bij grotere betalingen. Daarmee moet de digitale euro zowel veilig als praktisch inzetbaar zijn.

Hoeveel mag je aanhouden?

Een andere open vraag is hoeveel digitale euro’s mensen straks maximaal mogen bezitten. Te veel spaargeld buiten banken kan het financiële systeem verstoren. Die limiet wordt dus cruciaal.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen