Skip to main content

Europa werkt aan digitale euro: privacy blijft heet hangijzer

De digitale euro komt steeds dichterbij. Europese instellingen steunen het plan van de Europese Centrale Bank (ECB), maar over details als privacy en spaarsaldi wordt nog stevig onderhandeld. De centrale vraag: hoe maak je een digitaal alternatief voor contant geld dat zowel veilig als breed geaccepteerd is?

Officieel betaalmiddel, online én offline

De digitale euro moet wettig betaalmiddel worden in de Europese Unie. Dat betekent dat winkels en bedrijven hem in principe moeten accepteren. De munt moet werken met én zonder internetverbinding, zodat ook offline betalingen mogelijk blijven.

Er is brede steun voor sterke privacybescherming, toegang voor mensen zonder bankrekening en een solide gegevensbescherming. De Europese Commissie benadrukt dat deze elementen waarschijnlijk niet meer veranderen.

Privacy versus toezicht: zoeken naar balans

Het grootste discussiepunt blijft privacy. Burgers willen anonimiteit zoals bij contant geld, terwijl overheden witwassen en fraude willen kunnen opsporen. Financieel expert Apostolos Thomadakis noemt het een “politiek mijnenveld”.

Er lijkt een compromis in de maak: beperkte anonimiteit bij kleine transacties en streng toezicht bij grotere betalingen. Daarmee moet de digitale euro zowel veilig als praktisch inzetbaar zijn.

Hoeveel mag je aanhouden?

Een andere open vraag is hoeveel digitale euro’s mensen straks maximaal mogen bezitten. Te veel spaargeld buiten banken kan het financiële systeem verstoren. Die limiet wordt dus cruciaal.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen