Skip to main content

Onderzoek: burgers willen gegevens uit sociaal domein in PGO

Uit onderzoek van Verian, in opdracht van Stichting MedMij, blijkt dat mensen het belangrijk vinden om gegevens uit het sociaal domein via een persoonlijke gezondheidsomgeving (PGO) te kunnen bekijken. Het gaat dan bijvoorbeeld om Wmo-ondersteuning, jeugdhulp en schuldhulpverlening. Meer dan 90 procent van de deelnemers vindt het van belang om toegang te hebben tot deze informatie. Daarnaast geeft 79 procent aan het nuttig te vinden om deze gegevens daadwerkelijk in een PGO te kunnen inzien.

Het onderzoek is uitgevoerd in samenwerking met Digitale Voordeur Amsterdam, een initiatief van het Amsterdam Health & Technology Institute (AHTI) en verschillende zorg- en welzijnsorganisaties. Stichting MedMij en Digitale Voordeur Amsterdam kijken samen hoe gegevens uit het sociaal domein op een veilige en begrijpelijke manier via persoonlijke gezondheidsomgevingen (PGO’s) beschikbaar kunnen worden gesteld.

Onderzoeksaanpak

Het onderzoek bestond uit een online vragenlijst onder twee groepen:

  • Groep 1: Een representatieve steekproef van de Nederlandse bevolking van 18 jaar en ouder (n=1273).
  • Groep 2: Een groep mensen die in de afgelopen vijf jaar hulp heeft ontvangen in het sociaal domein (n=1161).

In totaal namen 2.434 mensen deel aan het onderzoek. In de steekproeven werd een zorgvuldige afweging gemaakt in de factoren zoals: leeftijd, geslacht, regio en opleidingsniveau. Daardoor kregen de onderzoekers een goed beeld van de algemene houding en de concrete behoeften van hulpontvangers. De resultaten laten duidelijk zien wat beide groepen vinden van het toegankelijk maken van gegevens uit het sociaal domein via PGO’s.

Burgers geven vooral aan behoefte te hebben aan meer overzicht. Van groep 1, de representatieve groep Nederlanders, ziet 68 procent het belang van het ontsluiten van gegevens in een PGO. Bij groep 2, de hulpontvangers, ligt dit percentage nog hoger: maar liefst 91 procent vindt het zeer nuttig. Zo kunnen zij direct zien welke ondersteuning zij ontvangen en welke afspraken er lopen.

Daarnaast verwacht 59 procent van de algemene Nederlandse bevolking dat het gebruik van een PGO leidt tot minder dubbel werk, omdat gegevens niet telkens opnieuw bij verschillende instanties hoeven te worden aangeleverd. Bij de hulpontvangers in het sociaal domein is dit iets hoger, namelijk 62 procent. Ook denkt 49 procent van de algemene bevolking dat het contact met hulpverleners verbetert doordat alle informatie op één plek beschikbaar is en gesprekken daardoor efficiënter verlopen. Bij de hulpontvangers ligt dit percentage op 62 procent.

Privacy en begrijpelijke taal

Tegelijkertijd stellen beide groepen duidelijke voorwaarden aan het gebruik van een PGO. Privacy en veiligheid staan voor deze groepen bovenaan: 83 procent van de algemene Nederlandse bevolking en 85 procent van de hulpontvangers willen zeker weten dat hun gegevens goed beschermd zijn. Daarnaast vindt 61 procent van de algemene bevolking en 62 procent van de hulpontvangers het belangrijk dat informatie in begrijpelijke taal wordt aangeboden, zodat iedereen kan volgen wat er staat.

Tot slot vraagt 47 procent van de algemene bevolking en 49 procent van de hulpontvangers om eenvoudig gebruik, zoals een duidelijke inlogprocedure en een overzichtelijke interface. Deze voorwaarden zijn volgens het onderzoek cruciaal om het vertrouwen van burgers te winnen en het gebruik van PGO’s aantrekkelijk te maken.

Een plaats

Ondersteuning in het sociaal domein is vaak versnipperd. Door gegevens via een PGO beschikbaar te stellen, krijgen mensen één centrale plek voor hun informatie.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen