Skip to main content

Cyberbeveiligingswet zet zorgbestuurders nadrukkelijk aan zet

Een cyberincident kan een zorgorganisatie binnen enkele uren ontwrichten: patiëntgegevens zijn niet toegankelijk en/of buitgemaakt door hackers, afspraken moeten worden afgezegd en zorgprocessen komen stil te liggen. Digitale verstoringen raken daarmee direct de continuïteit en kwaliteit van de zorg.

Met de komst van de Cyberbeveiligingswet wordt cyberveiligheid nadrukkelijk een bestuurlijke verantwoordelijkheid. Bestuurders moeten aantonen dat hun organisatie cyberrisico’s beheerst en dat zij daarop actief toezicht houden.

De Cyberbeveiligingswet treedt naar verwachting al in het tweede kwartaal van 2026 in werking. De overheid adviseert organisaties om nu stappen te zetten om voorbereid te zijn en wij van Nysingh onderschrijven dit advies.

Waarom deze wet er komt

De Cyberbeveiligingswet vormt de Nederlandse implementatie van de Europese NIS2-richtlijn. Deze richtlijn heeft als doel het niveau van cyberbeveiliging binnen de Europese Unie te verhogen, met name in sectoren die van groot maatschappelijk belang zijn, waaronder de zorg. De wet bevat onder meer een zorgplicht voor organisaties om passende maatregelen te nemen om hun netwerk- en informatiesystemen veilig en beheersbaar te houden. Daarnaast geldt een meldplicht bij cyberbeveiligingsincidenten en moeten organisaties zich registreren bij de toezichthouder.

Welke zorgorganisaties onder de wet vallen

Grote zorgorganisaties vallen als zogenaamde essentiële entiteit van rechtswege onder de wet wanneer zij 250 werknemers of meer in dienst hebben. Ook kleinere zorgorganisaties kunnen kwalificeren als essentiële entiteit wanneer zij bepaalde financiële drempels overschrijden, zijnde een jaaromzet van meer dan 50 miljoen euro of een jaarlijks balanstotaal van meer dan 43 miljoen euro. Overige zorgorganisaties kunnen alsnog kwalificeren als essentiële entiteit wanneer zij aangewezen worden als kritieke entiteit of op basis van nadere regelgeving. Voor essentiële entiteiten is het toezicht op de naleving van de verplichtingen uit de wet het strengst.

Cyberveiligheid wordt een bestuurstaak

Bestuurders moeten aantoonbaar beschikken over voldoende kennis en vaardigheden om cyberbeveiligingsrisico’s te begrijpen, risicobeheersmaatregelen te beoordelen en toezicht te houden op de digitale weerbaarheid van de organisatie.

Daarnaast verplicht de wet bestuurders om periodiek een training over cyberbeveiliging te volgen. Daarmee moeten zij op strategisch niveau kunnen meepraten over risico’s, incidenten en de maatregelen die nodig zijn om systemen en gegevens te beschermen.

Bestuurders krijgen na inwerkingtreding van de betreffende verplichtingen twee jaar de tijd om aan deze verplichtingen te voldoen en moeten hun kennis en vaardigheden daarna aantoonbaar actueel houden.

Wat bestuurders straks moeten kunnen aantonen

Voor zorgbestuurders betekent de wet dat zij actief toezicht moeten houden op cyberveiligheid binnen de organisatie. In de praktijk gaat het bijvoorbeeld om:

  • Inzicht in de belangrijkste cyberrisico’s voor de organisatie
  • Bestuurlijk toezicht op beveiligingsmaatregelen en -beleid
  • Structureel overleg met verantwoordelijke functionarissen zoals de CISO
  • Kennis van procedures bij cyberincidenten en meldplichten

Digitale weerbaarheid wordt daarmee onderdeel van goed bestuur en risicomanagement.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Cyberbeveiligingswet zet zorgbestuurders nadrukkelijk aan zet
Verder lezen
Steeds meer behoefte aan anonimiteit online: hoe bescherm je jezelf?
Verder lezen
ADR presenteert vernieuwd kader voor inzicht in IT-beheer
Verder lezen
Het oordeel: Registratie persoonsgegevens vanwege fraudeverdenking mag
Verder lezen
Kabinet verdedigt komst Chinese laadpalen bij overheidsgebouwen
Verder lezen
Hoge Raad: mag bank selfie van klant verplicht stellen?
Verder lezen
Drie dingen die je deze maand nog moet regelen voor de Cyberbeveiligingswet
Verder lezen
AP: toezicht en transparantie rond AI blijven achter
Verder lezen
NIS2 raakt de hele keten
Verder lezen
AP en CNV ontvangen meer meldingen over cameratoezicht op de werkvloer
Verder lezen