Skip to main content

RDI deelt impact Cyberbeveiligingswet

De invoering van de Cyberbeveiligingswet (Cbw), de Nederlandse vertaling van de Europese NIS2-richtlijn, komt steeds dichterbij. Uit data van de Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI) blijkt dat de impact op het Nederlandse bedrijfsleven en de overheid groot zal zijn. De online Zelfevaluatietool van de toezichthouder is inmiddels al 22.800 keer volledig ingevuld. De belangrijkste conclusie: maar liefst 58 procent van deze organisaties valt onder de nieuwe cybersecurityregels.

Eerste indruk van de verplichtingen

De Zelfevaluatietool is door de RDI in het leven geroepen om organisaties die producten of diensten leveren in de EU een eerste indruk te geven van hun status onder de aankomende wetgeving. Hoewel de uitkomst geen definitief juridisch besluit is, fungeert het als een handig startpunt voor de voorbereidingen. 

De tool maakt onder meer inzichtelijk of een organisatie wordt aangemerkt als ‘essentieel’ of ‘belangrijk’. Dit onderscheid is gebaseerd op de maatschappelijke impact bij eventuele uitval en bepaalt hoe intensief het toekomstige toezicht door de RDI zal zijn. 
De inspectie gaat binnen de Cbw toezicht houden op negen specifieke sectoren. Onder de essentiële en belangrijke organisaties in

dit domein vallen onder meer de sectoren Energie, Digitale infrastructuur, Beheer van ICT-diensten, Overheid (met uitzondering van waterschappen), Ruimtevaart, Post- en koeriersdiensten, Vervaardiging, Digitale aanbieders en specifieke onderzoeksorganisaties. 

De cijfers op een rij

De geanalyseerde resultaten stammen uit de periode van 1 januari 2023 tot en met 30 september 2025. Naast de 58 procent die onder de wet valt, bleek voor 37 procent van de organisaties de NIS2-richtlijn niet te gelden. Voor de resterende 5 procent moet de definitieve status nog nader worden vastgesteld. 

Van de groep organisaties die wél aan de wet moeten voldoen, is de verdeling als volgt:

  • 22 procent is aangemerkt als een ‘essentiële’ organisatie. 
  • 28 procent valt in de categorie ‘belangrijke’ organisatie. 
  • 3 procent krijgt te maken met andere cybersecuritywetgeving die voorrang heeft op de NIS2, zoals de Digital Operational Resilience Act (DORA) voor de financiële sector. 
  • 5 procent heeft op dit moment nog geen uitsluitsel of de wet op hen van toepassing is. 

Drie kerntaken: Registratie, melding en zorg

De RDI benadrukt dat de Cyberbeveiligingswet voor zowel essentiële als belangrijke organisaties dezelfde strikte basisverplichtingen met zich meebrengt. Bedrijven en instanties moeten rekening houden met een drieluik aan taken: 

  • De zorgplicht: organisaties moeten passende technische, organisatorische en operationele maatregelen nemen. Dit omvat onder meer risicomanagement, incidentdetectie, het opstellen van crisisplannen, audits en het beveiligen van de gehele toeleveringsketen. 
  • De registratieplicht: entiteiten moeten zich verplicht inschrijven in het nationale entiteitenregister via Mijn.NCSC.nl. Dit kan overigens nu al op vrijwillige basis. 
  • De meldplicht: ij een significant cyberincident moet dit binnen 24 uur worden gemeld aan het sectorale Computer Security Incident Response Team (CSIRT). Ook moeten eventuele afnemers direct worden geïnformeerd. Deze meldplicht dient tevens als toegangspoort tot directe expertise en hulp bij incidenten.
Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen