Skip to main content

NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen

Nederlandse defensiebedrijven zijn niet altijd voldoende beschermd tegen digitale aanvallen. Zelfs organisaties die hun cybersecurity goed op orde denken te hebben, blijken kwetsbaar. Dat schrijft NRC op basis van gesprekken met cybersecurityexperts. De nieuwe Cyberbeveiligingswet moet daar verandering in brengen.

Ethisch hacker Jan Willem Veldhuis wist bij een Nederlands defensiebedrijf binnen één dag beheerdersrechten te verkrijgen, ondanks uitgebreide beveiligingsmaatregelen. Daarmee kon hij gevoelige documenten inzien en e-mails meelezen, zo meldt de krant. Bij een tweede test, ruim een jaar later, lukte het hem opnieuw om binnen te dringen. Pas bij een derde poging werd hij door het beveiligingsteam opgemerkt.

Volgens Veldhuis, werkzaam bij cybersecuritybedrijf Akasec, besteden bedrijven nog te weinig aandacht aan het daadwerkelijk opsporen van indringers. Sommige organisaties laten wel beveiligingstests uitvoeren, maar verhelpen de gevonden kwetsbaarheden vervolgens niet.

Nieuwe verplichtingen

Vooral defensiestart-ups lopen volgens cybersecuritybedrijf Northwave risico. Door de groeiende investeringen in defensie betreden steeds meer bedrijven de markt, terwijl beveiligingsmaatregelen de snelle ontwikkeling van producten kunnen vertragen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen