Skip to main content

Ransomware-aanvallen nemen toe, de kosten ook

Bedrijven bepalen jaarlijks hun strategie om cybercriminelen een stap voor te blijven. Maar door de grootschalige digitale transformatie en de opkomst van cloud computing en thuiswerken, krijgen organisaties van elke omvang te maken met een piek in ransomware-activiteit. Voor it-managers is het daarom belangrijker dan ooit om it-activa veilig te stellen en materiële en financiële schade als gevolg van ransomware-aanvallen te voorkomen.

Cybercriminelen richtten hun pijlen traditioneel op organisaties in sterk gereguleerde sectoren zoals de gezondheidszorg, energiewereld en financiële sector. Aan deze organisaties worden ook de hoogste boetes voor datalekken opgelegd. Maar inmiddels vormen bedrijven in alle soorten en maten een doelwit. Bijna de helft van alle mkb-organisaties is slachtoffer geworden van een ransomware-aanval. Maar wat zijn nu precies de financiële gevolgen van een succesvolle aanval?

Hoge losgeldeisen

Hoe waardevoller de data, hoe hoger het prijskaartje dat daaraan kleeft. Cybercriminelen richten hun aandacht steevast op data die bedrijven nodig hebben om te overleven. Ze dringen hun slachtoffers in een hoek en vragen hen om een hoog losgeldbedrag op te hoesten. De gemiddelde losgeldeis na een succesvolle ransomware-aanval bedraagt 3,75 miljoen euro. Het betalen van losgeld haalt soms echter niets uit, omdat cybercriminelen nog altijd kunnen weigeren om gegevens te ontsleutelen, zelfs als het losgeld tot de laatste cent is betaald. 

Kostbare downtime

Bedrijfsonderbrekingen, van welke aard dan ook, kunnen in de papieren lopen. In de moderne digitale wereld kan een succesvolle ransomware-aanval zelfs de complete bedrijfsvoering platleggen, zodat eindgebruikers geen toegang meer hebben tot onmisbare zakelijke, operationele en klantengegevens. De gemiddelde downtime als gevolg van een ransomware-aanval bedraagt negentien dagen. Die downtime kost bedrijven volgens een schatting van Gartner grofweg 25.500 euro per uur.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’
Verder lezen