Skip to main content

VNG-reactie op onderzoeksrapport AP over persoonsgegevens smart cities

Eind juli publiceerde de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) het rapport Bescherming van persoonsgegevens in de ontwikkeling van Nederlandse smart cities. Met dit rapport beoogt de AP duurzame innovatie te stimuleren, waarbij de privacy van betrokken burgers in smart cities is gewaarborgd. De VNG stemt in met deze doelstelling en dat geldt ook voor de waardevolle inzichten die het rapport voor gemeenten oplevert.

De 3 belangrijkste aanbevelingen zijn volgens de VNG:

1) Geef de discussie over ethiek en digitale grondrechten een nadrukkelijke positie bij de inzet van technologie

2) Zorg voor een transparante inzet van technologie, gesteund door helder beleid met concrete doelen

3) Maak daarbij gebruik van een Data Protection Impact Assessment (DPIA) om zicht te houden op de privacyaspecten van een project.

De aanbevelingen noemen ook de noodzaak van interbestuurlijke samenwerking, met name de vertaling van domeinspecifieke wet- en regelgeving in relatie tot de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Over dit onderwerp, alsmede over de andere aanbevelingen, gaat de VNG graag het gesprek aan met de AP, rijksoverheidsorganisaties en andere relevante partijen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen