Skip to main content

Pop ups voor toestemming cookies illegaal bevonden: Je kunt niet vragen om akkoord te gaan met een datalek

De pop ups die internetgebruikers op vaak misleidende wijze vragen cookies te accepteren zijn illegaal, oordeelde een Belgische toezichthouder. Dus einde verhaal? En wat komt er dan voor in de plaats?

Als we ooit niet meer eindeloos hoeven te klikken op cookiebanners (gaat u akkoord met cookies?), dan hebben we dat mede te danken aan Johnny Ryan. Ryan, medewerker van de burgerrechtenbewering Irish Council of Civil Liberties, diende al in 2018 een formele klacht in tegen het systeem dat persoonlijke data van internetgebruikers doorsluist naar het bedrijfsleven.

Ik heb voorheen gewerkt in de onlineadverteerdersindustrie en zag het grootste gegevenslek ooit, legt Ryan uit. Informatie over wat iedereen bekijkt, leest, beluistert en waar we ons bevinden, wordt gestuurd naar duizenden bedrijven, zonder dat we enige controle hebben over wat er met die data gebeurt. Wat ze deden als industrie was volledig illegaal, maar ze probeerden het te verbergen onder cookiebanners. Je kunt mensen niet vragen om akkoord te gaan met een datalek.

Ryans initiatief leidde uiteindelijk tot de uitspraak van de Belgische gegevensbeschermingsautoriteit, begin deze maand, dat het in Europa meest gebruikte Transparency & Consent Framework (TCF) illegaal is. Dit systeem, waarbij pop-ups websitebezoekers op vaak misleidende wijze akkoord vragen voor cookies, ontfutselt gebruikers persoonlijke data die worden gebruikt voor onlineveilingen van advertentieruimte. Op basis van die data krijgt de internetgebruiker gepersonaliseerde advertenties.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen