Skip to main content

Nederlandse datacenters en DNS providers krijgen zorg en meldplicht

Multi tenant datacenters en grote DNS dienstverleners vallen voortaan onder de Wet Beveiliging Netwerk en Informatiesystemen, Wbni. De bedrijven worden wettelijk verplicht om incidenten te melden en uitval te voorkomen. Dat maakt minister Micky Adriaansens, EZK, in een kamerbrief bekend.

Cybersecurity is zelden een keuze. Nederlandse overheidsinstanties moeten volgens de Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO) aan een minimaal securityniveau voldoen. Sommige organisaties vallen onder de Wet Beveiliging Netwerk- en Informatiesystemen (Wbni).

De Wbni geldt voor twee soorten bedrijven: vitale aanbieders en digitale dienstverleners. Een energieleverancier kan een vitale aanbieder zijn. Onder digitale dienstverleners vind je grote cloudproviders. Vallen de ICT-systemen van dergelijke bedrijven uit, dan wordt een groot deel van Nederland geraakt. Vandaar zijn de bedrijven wettelijk verplicht om uitval tegen te gaan.

Micky Adriaansens, de minister van Economische Zaken en Klimaat, is ontevreden met de wet. Op dit moment vallen sommige datacenter- en DNS-dienstverleners buiten de boot. Adriaansens vindt de diensten essentieel voor de Nederlandse infrastructuur. De continuiteit van datacenters acht ik van vitaal belang, schrijft de minister in een kamerbrief. Het Domain Name System (DNS) is een essentieel onderdeel van de infrastructuur van het internet.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen