Skip to main content

Nederlandse gemeenten sturen onbewust data naar VS

Nederlandse gemeenten lopen op het hete kolen, maar de Autoriteit Persoonsgegevens heeft geen grond om in te grijpen.

Meerdere gemeenten sturen onbewust persoonsgegevens naar de Verenigde Staten. Dat blijkt uit onderzoek van AG Connect, Binnenlands Bestuur en iBestuur.

Ongeveer twee op de vijf gemeenten werken met Analytics, terwijl het onduidelijk is of de gegevens van websitebezoekers worden geanonimiseerd. Dit is wettelijk verplicht. Analytics is niet per definitie illegaal, maar gebruikers moeten weten hoe de software werkt.

Het probleem met Analytics

De meest populaire versie van Analytics heet Universal Analytics. De standaardinstellingen van Universal Analytics zorgen ervoor dat de IP-adressen van websitebezoekers worden opgeslagen. Google verwerkt de data van Analytics in Amerikaanse datacenters. Amerikaanse wetgeving bepaalt dat inlichtingendiensten toegang moeten hebben tot gegevens die in de Verenigde Staten worden opgeslagen.

Gebruikt een Nederlands bedrijf de standaardinstellingen van Universal Analytics, dan kunnen Amerikaanse inlichtingendiensten de identiteit van bezoekers achterhalen. Dat is verboden onder de AVG/GDPR. Europese persoonsgegevens moeten in Europa blijven. Daar zien nationale privacy-autoriteiten op toe, waaronder de Autoriteit Persoonsgegevens.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen