Skip to main content

PEGA commissie wil Europese regels voor inzet spyware

Spyware is wijdverbreid en wordt in een groot aantal EU lidstaten gebruikt om burgers, politici, journalisten, mensenrechtenactivisten en advocaten af te luisteren. Er is echter nauwelijks controle op het illegale gebruik van spionagesoftware. Tot slot durven overheden en andere instanties niet open en eerlijk te zijn over het gebruik ervan. Daarom moeten er Europese regels komen voor het gebruik van spyware.

Dat vertelde Sophie in t Veld, rapporteur van de PEGA-commissie dat onderzoek doet naar het gebruik van spyware, dinsdag in een persconferentie. Daar presenteerde ze een conceptversie van het onderzoeksrapport (pdf).

Het gevaar van spyware

In 2020 dook er een lijst op met 50.000 telefoonnummers van mensen die mogelijk zijn afgeluisterd met spyware van NSO Group. Een consortium van zeventien nieuwsorganisaties wereldwijd constateerde dat de afluistersoftware van het Israelische beveiligingsbedrijf is gebruikt om minimaal 189 journalisten af te luisteren.

Dezelfde software, genaamd Pegasus, zou eveneens gebruikt zijn om de Franse president Emmanuel Macron, de Marokkaanse koning Mohammed VI, de voorzitter van de Europese Raad Charles Michel en Eurocommissaris van Justitie Didier Reynders stiekem te bespioneren. Ook Catalaanse, Spaanse, Britse, Poolse, Griekse en Hongaarse politici zouden met Pegasus zijn afgeluisterd.

Pegasus is spyware waarmee sms-berichten, e-mails, foto s, video s, geluidsopnamen, locatiegegevens, wachtwoorden, informatie van contactpersonen en de inhoud van de kalender kan worden gestolen. Tevens is het mogelijk om hiermee de microfoon van je smartphone af te luisteren, telefoongesprekken op te nemen, screenshots te maken en camera te activeren.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen