Skip to main content

Privacytoets vergeten: onderzoek naar verkeersstromen in Enschede ligt stil

De verkeersanalyse van de drukte op de Enschedese singels ligt stil. In september werden langs alle belangrijke invalswegen ter hoogte van de kruisingen met de singel kentekencamera s opgehangen. Maar nu blijkt er voorafgaand aan dat onderzoek een belangrijke privacytoets niet te zijn uitgevoerd. Met terugwerkende kracht wordt dat onderzoek nu alsnog gedaan.

Op tien punten rondom de singel zijn van 3 tot en met 9 september alle voertuigen in beide richtingen vastgelegd. Aanvankelijk was het de bedoeling om alleen vrachtverkeer van en naar de singels te analyseren. Overlast van vrachtverkeer is de gemeente al langere tijd een doorn in het oog. Maar bij het verder uitwerken van het onderzoek bleek al snel dat ook het inzicht in doorgaande stromen personenauto s interessant is voor het inzichtelijk maken van het verkeer, aldus een gemeentewoordvoerster destijds.

Privacyrisico s

Het is niet dat er geen vragen zijn gesteld over de privacy-aspecten rond het verkeersonderzoek. In antwoord op 1Twente antwoordde de gemeente destijds dat daar rekening mee was gehouden, dat de data alleen voor de verkeersanalyse gebruikt worden en dat alleen het bureau dat het onderzoek uitvoert toegang heeft tot de kentekendata. Na een bezwaar op basis van de AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming) en een verzoek via de Wet Open Overheid van een inwoner gingen alsnog de alarmbellen af.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen