Skip to main content

UWV moet 500 euro schadevergoeding betalen na datalek

Het Nederlandse Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen moet een schadevergoeding van 500 euro betalen aan een vrouw die schade ondervond vanwege een datalek. Het is een van de weinige schadevergoedingen die ooit zijn uitgedeeld voor dat feit.

De schadevergoeding werd eerder deze maand opgelegd door de rechtbank in Den Haag. Het gaat om een bedrag van 500 euro dat voor rekening komt van het UWV, het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen, dat gaat over onder andere het betalen van uitkeringen.

De boete draait om een datalek waarbij een vrouw slachtoffer werd. Het UWV stuurde in 2021 vijf brieven die bestemd waren voor de vrouw naar een verkeerd adres. Verkeerd geadresseerde brieven komen vaker voor bij het instituut, in de afgelopen jaren bleek dat het meest voorkomende datalek bij het UWV te zijn. Het UWV erkent dat het de brieven verkeerd verstuurde en maakte daar ook melding van bij de Autoriteit Persoonsgegevens.

De vrouw stelde schade te hebben geleden door het datalek en eiste een schadevergoeding van het UWV. Het instituut bood daarop 250 euro vergoeding aan. Volgens de vrouw was dat bij lange na niet genoeg, ze eiste daarop een schadevergoeding van 3000 euro. Toen het UWV dat afwees, stapte de vrouw naar de rechter vanwege de hoogte van het bedrag.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen