Skip to main content

7 stappen voor compliance met gezondheidsdata

Data en privacybescherming zijn van cruciaal belang in de gezondheidzorg om het vertrouwen van patienten te behouden. Medische gegevens bevatten vaak uiterst gevoelige informatie, zoals diagnoses en behandelplannen, die zorgvuldig moeten worden beschermd tegen ongeautoriseerde toegang. Het bevorderen van bewustzijn bij zowel zorgprofessionals als patienten over het belang van privacybescherming is een integraal onderdeel van een succesvolle datastrategie in de gezondheidszorg.

Nadat in 2018 de AVG wet van kracht ging, zijn er heel wat andere aanvullende wetten voor data en privacybescherming voorgesteld en geimplementeerd. Denk aan de Data Governance Act, de Data Act, de Network and Information Systems Directive, NIS, en NIS2 richtlijnen, vanaf september 2024. En dat is niet voor niets, de cyberdreiging is groter dan ooit. Volgens onderzoek van Rubrik Zero Labs is meer dan de helft van de Nederlandse organisaties het afgelopen jaar gevoelige data kwijtgeraakt. 

Sinds kort ligt ook het voorstel voor de European Health Data Space, EHDS, op tafel. De EHDS is een belangrijke richtlijn, de zorgsector is namelijk in totaal goed voor 41 procent van alle datalekken in Nederland, blijkt uit het datalekkenrapportage 2022 van de Autoriteit Persoonsgegevens. Het is geen toeval dat de zorg een van de meest getroffen sectoren is als het aankomt op cyberaanvallen, medische data zijn wereldwijd namelijk zeer gewild.  

Hoe kunnen zorgorganisaties ervoor zorgen dat hun data zo goed mogelijk beveiligd is en blijft, en dat de processen voor gezondheidsdata voldoen aan de alsmaar veranderende regelgevingen? De zeven stappen hieronder maken duidelijk hoe zorgverleners dit voor elkaar kunnen krijgen.

1. Bepaal wie waarvoor verantwoordelijk is 

Het is belangrijk dat alle betrokkenen weten wie er verantwoordelijk is voor welke stap, en welke taken en acties hier precies bij horen. Stel vast wie verantwoordelijk is voor de manier waarop gevoelige gezondheidsdata verzameld en gebruikt wordt, en hoe deze gegevens verwerkt en gebruikt worden. Stel jezelf bovendien de vraag hoe patienten momenteel verzoeken kunnen indienen om hun gegevens in te zien en, of hun gezondheidsdata eventueel te verwijderen 

2. Voer een gap analyse uit  

Vervolgens begint de evaluatie van het huidige data en privacybeleid door te analyseren hoe gezondheidsdata wordt verwerkt, welke data er precies wordt verzameld en met welke doeleinden, en wie, zowel binnen als buiten de organisatie, hier toegang tot heeft.  

Kijk daarna naar de bestaande maatregelen om de gezondheidsdata te beschermen. Wordt de data bijvoorbeeld automatisch verwijderd na een bepaalde periode, en hoe lang is die periode? Vergelijk deze maatregelen met de compliance vereisten van de huidige en toekomstige wet en regelgevingen. Zo kunnen de gebieden waar actie nodig is, de gaps, worden geidentificeerd, en kan je hierop anticiperen. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’
Verder lezen